Дело № год (УИД №RS0№-69)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 октября 2025 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре С.Б. Мещеряковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-281/2025 по иску ФИО3 к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец является супругом и, наряду с ФИО6 и ФИО7, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес> Унаследованная истцом 1/6 доля вышеуказанной квартиры принадлежала наследодателю ФИО5 на праве собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 374 от 20.04.1993 года, зарегистрированного 20.04.1993 года в установленном на тот момент законом порядке в администрации Становлянского района Липецкой области под №. Другие доли квартиры принадлежат ФИО1 (истцу по делу) (1/6 доля), Голландских В.В. (после заключения брака ФИО7) (1/6 доля), ФИО8 (1/6 доля) и ФИО6 (2/6 доли) (третьим лицам по делу) также на основании вышеуказанного Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Становлянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодателем ФИО5 при жизни не было составлено, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти ФИО5 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, её родители умерли задолго до её смерти. Также истец в обоснование заявленных им исковых требований сослался на то, что в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии и со своей стороны принял все меры по сохранению унаследованного имущества, взял на себя полностью бремя его содержания, до настоящего времени хранит личные вещи и документы наследодателя, пользуется предметами домашней обстановки и быта, принадлежавшими наследодателю при жизни, несёт расходы по оплате коммунальных услуг по содержанию квартиры, но оформить вышеуказанное наследственное имущество во внесудебном порядке не смог, так как при подготовке документов для его оформления выяснилось, что в Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 374 от 20.04.1993 года была допущена ошибка в указании адреса, где находится квартира. Так, в правоустанавливающем документе - Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 374 от 20.04.1993 года указан следующий адрес: «<адрес>», вместо правильного – <адрес>, при этом в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о местоположении квартиры с кадастровым номером № – <адрес>, объект недвижимости поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время внести исправления в правоустанавливающий документ на квартиру не представляется возможным, поскольку ТОО «Озерское» ликвидировано, а ФИО5 и ФИО2 умерли. Наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются ФИО6 и ФИО7 (дети наследодателя), которые фактически наследство, открывшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимали, во владение и управление наследственным имуществом не вступали, отказались по всем основаниям от причитающейся им доли в наследстве, о чем составили нотариально удостоверенные заявления. Таким образом, других наследников по закону первой очереди, кроме истца, принявших наследство после смерти ФИО5 нет. В течение всего периода владения и пользования унаследованной долей квартиры никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться этим имуществом. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникшие вопросы не представляется возможным, ФИО3 был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры.
Истец ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО4.
Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки не уведомил, представил в суд заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.
Представитель третьего лица – Петрищевского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – ФИО9 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила гражданское дело № 2-281/2025 по иску ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие их представителя и указала, что не возражает против удовлетворения предъявленных ФИО3 исковых требований.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращались, письменных отзывов не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Голландских Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наряду с ФИО3, Голландских В.В. (после заключения брака ФИО7), ФИО8 и ФИО6, на момент своей смерти имела на праве собственности 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метра, что подтверждается Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 374 от 20.04.1993 года, зарегистрированным 20.04.1993 года в администрации Становлянского района Липецкой области под № 374, а также Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) № 3030 от 14.01.2025 года и решением Совета депутатов сельского поселения Петрищевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области «О присвоении названий улиц» № 127 от 13.03.2009 года.
Также судом установлено, что в правоустанавливающем документе - Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес квартиры - <адрес>, в тоже время согласно Выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) № от ДД.ММ.ГГГГ, Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-22413998 квартира с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес>. Кроме того, из информации, предоставленной Петрищевским территориальным отделом администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, № 20 от 16.04.2025 года следует, что на основании решения 36 сессии третьего созыва Совета депутатов сельского поселения Петрищевский сельсовет Становлянского района Липецкой области № 127 от 13.03.2009 года домовладению, принадлежащему в том числе Голландских Т.Н., присвоен почтовый адрес: <адрес>. Из справки о заведении наследственного дела № 156 от 08.04.2025 года, выданной нотариусом нотариального округа Становлянского района Липецкой области, и информационной справки, выданной Территориальным отделом администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, № 19 от 16.04.2025 года следует, что наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>.
Из материалов дела также следует, что решением Становлянского районного суда Липецкой области от 03.07.2025 года, вступившим в законную силу 19.08.2025 года, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что квартира с кадастровым номером 48:14:1290102:69, принадлежащая на праве общей долевой собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 374 от 20.04.1993 года ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО7 (до заключения брака Голландских В.В.), а также ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти на её имя серии II-РД №.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО5) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:
«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Копиями свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО11 серии I-РД №, свидетельства о рождении ФИО6 серии I-РД №, справки о заключении брака между ФИО12 и ФИО13 № А-00063 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Голландских В.В. серии 1-РД №, а также свидетельства о заключении брака между ФИО14 и Голландских В.В. серии I-РД № подтверждаются факты родственных отношений между истцом, третьими лицами ФИО6, ФИО7 и умершей Голландских Т.Н., а именно то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пережившим супругом, а ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруги (матери) ФИО5.
Судом также установлено, что родители Голландских Т.Н. – ФИО15 и ФИО16 - умерли задолго до её смерти, что подтверждается справкой о рождении на имя ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака между ФИО12 и ФИО13 № А-00063 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО10 серии I-РД №, а также копиями свидетельств о смерти на имя ФИО16 серии 1-РД № и на имя ФИО15 серии 1-Рд №.
В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени, способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № за 2024 год.
Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от 08.04.2025 года № 156 видно, что на основании поданного ФИО3 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за 2024 год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей при жизни по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Из сообщения нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области № 345 от 13.08.2025 года и копии наследственного дела № за 2024 год открытого к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после смерти ФИО5 являются супруг ФИО3, дочь ФИО7 и сын ФИО6, при этом супруг ФИО3 согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ является наследником обратившимся к нотариусу, а наследники ФИО7 и ФИО6 отказались по всем основаниям от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО5 в пользу её супруга ФИО3.
Таким образом, принятие наследства истцом ФИО3 после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что истец своевременно в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО5, частично оформил его во внесудебном порядке, получив свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и на долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что свидетельствует о том, что он совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО5 и, как следствие, приобрел право собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истцом и третьими лицами: ФИО6 и ФИО7, являющимися, наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5, судом не установлено, поскольку данные наследники по закону к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, при этом составили нотариально удостоверенные заявления об отказе по всем основаниям от причитающейся им доли в наследстве, открывшемся после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО5, в пользу её супруга ФИО1. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества ФИО5 составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО3 после смерти супруги ФИО5 принял всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Суханова