Дело № 2-336/2023

УИД 65RS0011-01-2023-000233-20

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 мая 2023 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

с участием прокурора Никоновой А.В.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности по осуществлению принудительной реализации оружия и передаче бывшему собственнику вырученной суммы, в обоснование иска указав, что в ходе проведения проверки соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» было установлено, что ФИО2 является собственником оружия марки *, кл. *, серии УАБ *, которое было изъято в 2021 году, в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношения оружия. Юридическая судьба оружия до настоящего времени ФИО2 не определена, тем самым нарушается установленный федеральным законодательством порядок оборота оружия на территории Российской Федерации.

Определением Поронайского городского суда от 03.05.2023 производству по исковому требованию к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности по осуществлению принудительной реализации оружия и передаче бывшему собственнику вырученной суммы прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что ФИО2 её отец. В результате болезни он стал плохо ходить, передвигается только по дому, плохо слышит. В связи с таким состоянием здоровья у отца оружие изъяли. Оружием он уже пользоваться не будет.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. 9, 12 и 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Из материалов дела следует, что на основании разрешения РОХа *, ФИО2 является собственником оружия марки *, кл. *, серии УАБ *, срок действия разрешения до 28.08.2024. Вышеуказанное оружие было изъято и помещено на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу 29.12.2021, что подтверждается квитанцией.

В судебном заседании из пояснений представителя ответчика и письменных доказательств установлено, что ФИО2, несмотря на действующее разрешение на хранение и ношение оружия, отказался от права собственности на него, сдав в 2021 году оружие на хранение в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, ФИО2 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием, следовательно, право собственности на вышеуказанное оружие, зарегистрированное за ФИО2, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки *, кл. *, серии УАБ *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 мая 2023 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек