Дело №2а-581/2025 КОПИЯ
59RS0018-01-2025-000820-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Добрянка 04 июня 2025 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Липилиной А.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника прокурора г.Добрянки ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Добрянскому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Добрянскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительного административного ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора - до 10.08.2026.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от 14.07.2016 по ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.08.2018 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 30.07.2018, на основании ст.79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня. По приговору Добрянского районного суда Пермского края от 14.07.2016 обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, в связи, с чем наказание ему было назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Добрянского районного суда Пермского края от 19.11.2019 в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 14.07.2016, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Добрянского районного суда Пермского края от 29.07.2020 в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решением Добрянского районного суда Пермского края от 16.04.2024 в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С 02.12.2019 по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный истец ОМВД России по Добрянскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заключение помощника прокурора г.Добрянки ФИО3, считающей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОМВД России по Добрянскому городскому округу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от 14.07.2016 ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6).
Решением Добрянского районного суда Пермского края от 19.11.2019 по делу №, вступившим в законную силу 04.12.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 14.07.2016 с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.7-8).
Решением Добрянского районного суда Пермского края от 29.07.2020 по делу №, вступившим в законную силу 13.08.2020, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения нахождения вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения работ по трудовому договору (л.д.9).
Решением Добрянского районного суда Пермского края от 16.04.2024 по делу №, вступившим в законную силу 03.05.2024, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора – до 10.08.2026 (л.д.10-11).
Согласно справке ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому края №042510 от 10.08.2018, ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 25.05.2018 по 10.08.2018 откуда освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 30.07.2018 на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 24 дня (л.д.19).
Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности:
- 19.08.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ дело № (постановление вступило в законную силу 30.08.2024) (л.д.13);
- 02.12.2024 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ дело № (постановление вступило в законную силу 13.12.2024) (л.д.14);
- 02.12.2024 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ дело № (постановление вступило в законную силу 13.12.2024) (л.д.15);
- 20.01.2025 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ дело № (постановление вступило в законную силу 31.01.2025) (л.д.16);
- 24.02.2025 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ дело № (постановление вступило в законную силу 07.03.2025) (л.д.17);
Согласно справке-характеристике инспектора гр. ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу от 12.05.2025, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений (л.д.20).
Указанные факты неоднократного совершения ФИО1 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения, а именно: не соблюдает установленные при административном надзоре административные ограничения.
На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным административный иск удовлетворить, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде 1 (одной) обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, всего 4 (четыре) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
Руководствуясь ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Добрянскому городскому округу удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения 1 (одной) обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел, всего установив ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4 (четыре) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до окончания срока административного надзора.
Срок установления дополнительных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: А.С. Липилина
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.
Подлинник решения подшит в деле №2а-581/2025.
Административное дело №2а-581/2025 находится
в производстве Добрянского районного суда Пермского края.