УИД № 03RS0063-01-2025-003368-14

№2-2599/2025

Категория: 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года с. Шаран, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указав, что 14.03.2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УPАЛCИБ Финанс» и заемщиком – ФИО1, был заключен договор займа №№. Согласно условиям Договора займа: - МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500,00 рублей утем перечисления денежных средств на счет ответчика; - заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 65,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо способом, установленным Договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 29.07.2025 года задолженность заемщика перед кредитором составила 622 954,71 рублей, в т.ч.: по кредиту – 500 000,00 рублей, по процентам – 122 772,60 рублей, по штрафу – 182,11 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в рами на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму платить проценты на нее.

На основании изложенного просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ 14.03.2025 г. в размере 622 954,71 рублей, в т.ч.: по кредиту – 500 000,00 рублей, по процентам – 122 772,60 рублей, по штрафу – 182,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 17 459 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» не явился, надлежаще извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав и изучив материалы настоящего гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 14.03.2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УPАЛCИБ Финанс» и заемщиком – ФИО1, был заключен договор займа №№

По условиям договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» предоставил ФИО1 займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты в размере 65,9 % годовых в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 Общих условий договора потребительского займа, МКК «УРАЛСИБ Финанс» направило должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на 29.07.2025 года задолженность заемщика перед кредитором составила 622 954,71 рублей, в т.ч.: по кредиту – 500 000,00 рублей, по процентам – 122 772,60 рублей, по штрафу – 182,11 рублей.

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полной мере не исполнены.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора займа либо неправильного расчета по иску не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» оплачена государственная пошлина в размере 17 459 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 459 рублей.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ограниченной ответственностью профессиональная Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №№ от 14.03.2025 года в размере 622954,71 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 500000 руб., задолженность по процентам по 28.07.2025 г. в сумме 122772,60 руб., штрафу 182,11 руб..

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ограниченной ответственностью профессиональная Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 459 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Н.Алехина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025 г.