Дело № 2-1771/2023

УИД: 44RS0002-01-2023-000100-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре судебного заседания Труниловой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировал тем, что 01.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, обеспеченный залогом. Предметом залога является автомобиль марки ФИО3 №, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, рег.№, принадлежащий ФИО1 Поскольку денежные средства заемщиком ФИО1 в срок до 01.10.2022 не возвращены, 12.11.2022 истец направил ответчику требование об исполнении обязательства по возврату суммы. Требование также не исполнено. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа с залогом от 01 февраля 2022 года – транспортное средство – автомобиль марки ФИО3 №, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, рег.номер №, принадлежащий ФИО1

Истец ФИО2 извещен, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем оформил заявление. Пояснил, что денежная сумма им до настоящего времени не возвращена. Просит рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 344 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (статья 336 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01 февраля 2022 года между ФИО2 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО2 передал ФИО1 в долг 200 000 рублей наличными, на срок до 01 октября 2022 года.

Факт передачи суммы подтвержден распиской от 01.02.2022.

Обязательство обеспечено залогом - договор от 01.02.2022, в соответствии с которым залогодатель ФИО1 передает в залог залогодержателю ФИО2 автомобиль марки ФИО3 №, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, рег.№, цвет <данные изъяты>, который принадлежит залогодателю. Предмет залога в споре или под арестом не состоит, не находится в розыске, не передан в залог по другому договору и не обременен иными правами третьих лиц. Стоимость предмета залога составляет 200 000 рублей.

В установленный договором срок заемщик сумму 200 000 рублей не вернул.

12.11.2022 ФИО2 направил в адрес ФИО1 претензию о возврате суммы по договору от 01.02.2022 – 200 000 рублей в течение семи рабочих дней с момента получения.

Данная претензия ФИО1 не исполнена.

Вышеуказанные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 иск признал, оформил соответствующее заявление, суд принял признание иска.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела ответчик обязательство по возврату суммы 200 000 рублей не исполнил, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки ФИО3 №, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, рег.№.

По сведениям ГИБДД, собственником данного транспортного средства по настоящее время является ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска 300 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору займа с залогом от 01 февраля 2022 года – транспортное средство – автомобиль марки ФИО3 №, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, рег.№, принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

В окончательной форме решение изготовлено 01 апреля 2023 года