Решение по делу № 2А-4538/2022 от 28.12.2022 | Советский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2а-4538/2022

55RS0006-01-2022-006206-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО2, ГУФССП России по Омской области о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области, в отношении нее 11.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 95784/22/55004-ИП. Административный истец имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, без отца. Заработная плата в среднем составляет 28000 рублей, оставшаяся сумма после удержаний существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, установленного законодательством. Просит сохранить ей заработную плату и иных доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на нее и ее детей.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Кем К.Р., представитель административного ответчика ГУФССП России по Омской области, представитель заинтересованного лица ООО «Правовой Центр «ОДА» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, рассмотрев административный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из п. 4 ст. 4 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются: 1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; 2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что гражданин может сохранить заработную плату или иные доходы в размере прожиточного минимума либо в размере, превышающем прожиточный минимум, только на одном счете в одном банке.

Судебным разбирательством установлено, что в ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 находятся исполнительные производства № 95784/22/55004-ИП, возбужденное 11.04.2022 в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 325296,13 рублей в пользу взыскателя ООО «Правовой Центр «ОДА».

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были направлены запросы и, исходя из полученных ответов, у должника ФИО1 были обнаружены открытые счета в <данные изъяты>

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 95784/22/55004-ИП, судебным приставом-исполнителем 16.05.2022 вынесено пять постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе в <данные изъяты>

Также 18.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено пять постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе в <данные изъяты>

18.10.2022 ФИО1 обратилась в ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному производству с 50% до 20%.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 07.11.2022 размер удержаний по исполнительному производству с доходов должника ФИО1 был уменьшен до 20%.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 № 973, величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации с 01.06.2022 для трудоспособного населения составляет 15172 рубля, для детей - 13501 рубль.

Согласно Постановлению Правительства Омской области от 18.08.2021 № 338-п, прожиточный минимум в Омской области, т.е. по месту жительства должника-гражданина ФИО1, для соответствующей социально-демографической группы населения, с 01.06.2022 по 31.12.2022 для трудоспособного населения составляет 13554 рубля, для детей - 12841 рубль.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 на иждивении находятся несовершеннолетние дети – <данные изъяты>. Иных лиц на иждивении нет.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год по состоянию на 19.12.2022, ФИО1 имеет постоянное место работы в <данные изъяты>. Среднемесячный общий доход ФИО1 за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года составляет – 34059,56 рублей за вычетом налогов - 31405 рублей.

Источников иных доходов у ФИО1 судом не установлено.

Согласно предоставленной справке из ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 95784/22/55004-ИП за период с 16.05.2022 по 12.12.2022 с ФИО1 взыскана задолженность в размере 50852,97 рублей.

Сведений об иных взысканиях с ФИО1 в рамках исполнительных производств, не имеется.

Таким образом, факт получения административным истцом доходов в среднем размере 34059,56 рублей ежемесячно, за вычетом удержаний по исполнительному производству, не позволяет ей обеспечить достойное содержание несовершеннолетних детей в необходимом объеме. Заработная плата и иные доходы перечисляются на счет <данные изъяты>, открытый на имя заявителя в <данные изъяты> а именно в <данные изъяты>, что следует из предоставленных ФИО1 документов.

Предусмотренная п. 1 ст. 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Более того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. 60, 80, 81 СК РФ основанием обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей является сам факт рождения ребенка. По смыслу закона, наличие достаточных денежных средств не является условием возникновения этой обязанности.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты>, следует, что ее родителями являются: мать – <данные изъяты>., из свидетельства о рождении <данные изъяты>, следует, что ее родителями являются: мать – <данные изъяты>

Брак ФИО1 с <данные изъяты> не заключался, брак ФИО1 и <данные изъяты> расторгнут. Доказательств того, что <данные изъяты> лишены родительских прав или умерли, в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, с учетом имеющегося у ФИО1 права на ограничение взыскания по исполнительным документам, с нее не могут удерживаться суммы прожиточного минимума, а также суммы прожиточного минимума тех, кого она содержит, за вычетом объема обязанностей по содержанию ребенка второго родителя.

При таких обстоятельствах, за ФИО1 следует сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а именно в размере 28673 рубля (15172 рублей +(13501 рублей / 2) + (13501 рублей / 2)).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости сохранить ФИО1 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), а именно в размере 28673 рубля, при обращении взыскания на ее доходы в рамках исполнительного производства № 95784/22/55004-ИП.

Также суд считает необходимым разъяснить, что сохранение ФИО1 заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, допускается до момента утраты заявителем постоянного дохода и (или) до момента прекращения нахождения кого-либо из несовершеннолетних детей на ее иждивении.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Сохранить ФИО1, <данные изъяты>, заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, – 28673 рубля, на счете <данные изъяты> открытом в <данные изъяты>, при обращении взыскания на ее доходы в рамках исполнительного производства № 95784/22/55004-ИП.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.12.2022.

Судья А.В. Писарев

<данные изъяты>