Дело №2а-1145/2023

39RS0010-01-2023-00829-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск 10 апреля 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Гурьевский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Гурьевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в отношении ФИО1 решением Багратионовского районного суда от ДД.ММ.ГГ установлен административный надзор сроком на три года с установлением в отношении него административных ограничений. Решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ и решением Центрального районного суда города Калининграда от ДД.ММ.ГГ, установленные вышеуказанным решением Багратионовского районного суда от ДД.ММ.ГГ административные ограничения были дополнены другими административными ограничениями. ДД.ММ.ГГ ФИО1 был принят на учет ОМВД России «Гурьевский». За период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и постановлениями мирового судьи признавался виновным в совершении административных правонарушений. В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Гурьевский», ФИО1 и прокурор, извещенные надлежащим образом, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 был осуждён приговором Московского районного суда города Калининграда от 04.05.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.64, ч.5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении осужденного за совершение особо тяжкого преступления ФИО1, как лица, признанного в период отбывания им наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в отношении него следующих административных ограничений:

1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов без согласования с органами внутренних дел.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1 были дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, запретом пребывания в заведениях, в которых реализуют спиртные напитки на розлив.

Решением Центрального районного суда города Калининграда от ДД.ММ.ГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения запрещением посещения мест проведения массовых мероприятия и участия в них.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 был принят органом внутренних дел - ОМВД России «Гурьевский» на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства характеризуется нейтрально.

ФИО1 был предупрежден об ответственности за несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных законом об административном надзоре.

Из представленных суду материалов усматривается, что в период нахождения под административным надзором, в том числе после установления дополнительных административных ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждаются четырьмя постановлениями должностных лиц ОМВД России «Гурьевский» от 16.03.2023 г., которыми ФИО1 за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Трехлетний срок административного надзора, установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ к моменту рассмотрения настоящего административного искового заявления, не истек.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления осужденному ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОМВД России «Гурьевский» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Гурьевский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ, на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Тарасенко М.С.