№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года с. Александров-Гай
Саратовской области
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Карповича В.В.
при секретаре Абросимовой Л.Х.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО5 к ФИО4 ФИО6 о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Согласно договору, крайней датой срока возврата займа денежных средств является ДД.ММ.ГГГГ год. Вместе с тем до настоящего времени средства не возвращены, у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы долга в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии.
В последующем ФИО4 сообщил ФИО3, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства и предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного.
В связи с вышеизложенным, 13.02.2022 г. между ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение об отступном, согласно которому последний взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств, передает в собственность истца автомобиль:
- автомобиль - легковой универсал, цвет: светло-серебристый металик <данные изъяты>. Регистрационный знак № Идентификационный номер №. 2010 года выпуска. Паспорт ТС серия №
Обязательства, предусмотренные Соглашением об отступном, ответчик не исполнил.
27.02.2022 г. истец обратился к ответчику с информационным письмом с требованием о необходимости прибытия в РЭО ГИБДД МО МВД России «Новоузенксий» Саратовской области для регистрации права собственности на имущество.
Вместе с тем ответчик в указанное время и по настоящее время в государственный орган не явился, от государственной перерегистрации транспортного средства, переданного в качестве отступного, уклоняется.
Просит суд прекратить право собственности ФИО4 ФИО7 на транспортное средство:
- автомобиль — легковой универсал, цвет: светло-серебристый металик <данные изъяты>. Регистрационный знак № Идентификационный номер №. 2010 года выпуска. Паспорт ТС серия №
Признать право собственности за ФИО3 ФИО8 на транспортное средство:
- автомобиль - легковой универсал, цвет: светло-серебристый металик <данные изъяты> Регистрационный знак №. Идентификационный номер № 2010 года выпуска. Паспорт ТС серия №.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, признает исковые требования в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.п.1,2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств» разъяснено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.
При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ч. 7 п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 409 ГК РФ при подписании соглашения о предоставлении отступного обязательство по договору займа прекращается путем передачи имущества должника кредитору (заемщика займодавцу), то есть в собственность займодавца передается имущество в обмен на денежные средства. С предоставлением отступного меняется в целом способ исполнения договора займа, прекращаются обязательства сторон по первоначальному способу исполнения и на стороны возлагаются другие, новые обязательства, возникающие из соглашения об отступном (денежная форма возврата займа более не исполняется сторонами).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не может принять признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик также имеет право признать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно части 3 статьи 153.7 ГПК РФ, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны.
В соответствии со статьей 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2020 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, согласно п.1.1. которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО3 ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.
Истцом также представлена копия претензии от ДД.ММ.ГГГГ, направленной им ответчику с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
В ответ на претензию ответчик указал, что не имеет возможности возвратить денежные средства, предложив прекратить свое обязательство предоставлением отступного - транспортного средства: автомобиль - легковой универсал, цвет: светло-серебристый металик <данные изъяты>. Регистрационный знак №. Идентификационный номер №, 2010 года выпуска. Паспорт ТС серия №.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение об отступном. Согласно п.1.1 данного соглашения должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность кредитору вышеуказанное транспортное средство. Как следует из п.2.5 данного соглашения с момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается.
В соответствии с п.3.6 указанного соглашения стороны обязуются обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от должника к кредитору на транспортное средство, в органы, осуществляющие государственную регистрацию перехода прав собственности, в срок не позднее 2 рабочих дней с момента подписания соглашения об отступном, которое одновременно является Актом приема-передачи объекта.
В указанном соглашении стороны предусмотрели, что кредитор приобретает право собственности с момента получения транспортного средства.
Пунктом 2.4 соглашения предусмотрено, что имущество передано до подписания соглашения об отступном.
Истцом представлена копия паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства.
Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль - легковой универсал, цвет: светло-серебристый металик <данные изъяты>. Регистрационный знак №. Идентификационный номер №. 2010 года выпуска. Паспорт ТС серия № Владельцем транспортного средства является ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы, указанные истцом в исковом заявлении о том, что ответчиком не было снято с учета транспортное средство, а также не были представлены оригиналы документов на транспортное средство, ответчиком не опровергнуты.
Соответственно доказательств выполнения обязательств, предусмотренных соглашением об отступном, ответчик не представил.
Ответчик ФИО4 представил суду заявление о признании исковых требований.
Учитывая указанные положения законодательства и установленные судом обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО3 следует удовлетворить, прекратив право собственности ответчика ФИО4 на транспортное средство автомобиль - легковой универсал, цвет: светло-серебристый металик <данные изъяты>. Регистрационный знак №. Идентификационный номер №. 2010 года выпуска. Паспорт ТС серия № и признать право собственности на данное транспортное средство за ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 ФИО9 к ФИО4 ФИО10, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО4 ФИО11 на транспортное средство:
- автомобиль — легковой универсал, цвет: светло-серебристый металик <данные изъяты>. Регистрационный знак №. Идентификационный номер №, 2010 года выпуска. Паспорт ТС серия №.
Признать право собственности за ФИО3 ФИО12 на транспортное средство:
- автомобиль - легковой универсал, цвет: светло-серебристый металик <данные изъяты>. Регистрационный знак №. Идентификационный номер №. 2010 года выпуска. Паспорт ТС серия №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) Саратовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года.
Судья В.В. Карпович