УИД 54RS0031-01-2022-002410-60
Дело № 2а-96/2023 (№ 2а-874/2022)
Поступило 14.11.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года г. Обь Новосибирской области
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,
при секретаре Румянцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности и взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в размере 121 656 рублей 82 копейки.
Иск мотивирован следующим.
В обоснование заявленных требований указано, что МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Обского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>.
В соответствии с Законом Новосибирской области № 142-03 от 16 октября 2003 года «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщике Новосибирской области», Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 в бюджет из расчета (налоговая база*доля владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):
за 2020 г. 136,00 л/с* 1*50,00 руб.*12/12мес.= 6 800 рублей;
за 2020 г. 409,00 л/с* 1*75,00 руб.* 12/12мес.= 30 675 рублей;
за 2020 г. 97,90 л/с* 1*6,00 руб.* 12/12мес.= 587 рублей;
за 2020 г. 250,00 л/с* 1 * 100,00 руб.* 12/12мес. = 25 000 рублей;
за 2020 г. 280,00 л/с* 1*100,00 руб.*12/12мес. = 28 000 рублей;
за 2020 г. 74,10 л/с* 1 *6,00 руб.* 12/12мес.= 445 рублей;
за 2020 г. 280,00 л/с* 1*100,00 руб.*12/12мес.= 28 000 рублей.
Таким образом, общая сумма транспортного налога за 2020 год составила 119 507 рублей.
Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает сяраспечаткой из личного кабинета налогоплательщика.
На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна была выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.207 Налогового кодекса РФ.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, не удержанная налоговым агентом: <данные изъяты> составила 2600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ задолженность частично погашена в размере 838 рублей 58 копеек.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 388 рублей 40 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщиком ФИО1 не была исполнена обязанность в установленный налоговым законодательством срок.
На подачу административного искового заявления, имеется задолженность в общей сумме 121 656 рублей 82 копейки, в том числе по налогу в сумме 121268 рублей 42 копейки, пени в размере 388 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 17 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истекшем сроке хранения.
Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу положений п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ).
Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установлено ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.
Согласно положениям ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела установлено, что у ФИО1 образовалась задолженность по налогам. В связи с чем, ФИО1 выставлено требование № об уплате транспортного налога в размере 119 507 рублей и налога на доходы физических лиц в размере 1 761 рубль 42 копейки и пени в размере 388 рублей 40 копеек про состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить данную задолженность (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по транспортному налогу в размере 119 507 рублей, пени в размере 388 рублей 40 копеек, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1 761 рубль за 2020 год, а всего 121 656 рублей 82 копейки, а также госпошлины в размере 816 рублей 56 копеек.
Следовательно, исковое заявление подлежало подаче в суд в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административное исковое заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд в материалы дела так же не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в материалах дела отсутствует.
Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 27 мая 2021 года № 1093-О, пункт 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, действующий во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможности бессрочного взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, направлен на установление надлежащего механизма реализации налогоплательщиками налоговой обязанности.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а так же невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по уплате налога отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.
Председательствующий А.Е. Бражникова