Дело №2-3405/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-004434-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Исаевой Р.С.,

при секретаре Мокеровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 01.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику сумму в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно п.1.3 договора размер процентов составляет 2% в месяц от суммы займа. По условиям договора ответчик должен был вернуть сумму займа не позднее 31.12.2024. До настоящего времени обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено. За период с 01.10.2024 по 31.12.2024 размер процентов составил 18 000 руб. Истцом направлено требование ответчику о возврате суммы займа, которое не исполнено до настоящего времени. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 318 000 руб., в том числе основной долг 300 000 руб., проценты 18 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 450 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ расписка заемщика подтверждает не только передачу денег, но и заключение договора займа и его условия.

Судом установлено, что 01.10.2024 между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, согласно условиям, которого займодавец передает заемщику денежные средств в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа, размер процентов за пользование займом по договору составляет 2% ежемесячно от суммы займа.

Согласно пункту 2.2 договора займа, заемщик возвращает сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 31.12.2024.

01.10.2024 ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком 01.10.2024 заключен договор займа, в связи с чем отношения сторон регулируются вышеприведенными нормами закона.

Получение денежных средств стороной ответчика не оспорено. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден.

До наступления согласованной даты возврата долга – 31 декабря 2024 года и после указанной даты ответчик сумму займа истцу не возвратил, о чем свидетельствует сам факт наличия подлинника расписки у истца в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ.

Поскольку доказательства возврата денежных средств займодавцу по договору займа не представлены, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по договору займа в размере 300 000 руб.

Рассматривая требования в части взыскания процентов за пользования займом суд исходит из следующего.

Договором предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщиком подлежат уплате займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа ежемесячно.

Согласно расчету истца за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 размер задолженности по процентам за пользование составил 18 000 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 01.10.2024 в размере 318 000 руб., в том числе основной долг 300 000 руб., проценты 18 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 450 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) задолженность по договору займа № от 01.10.2024 в размере 318 000 руб., в том числе основной долг 300 000 руб., проценты 18 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Исаева Р.С.

Копия верна

Судья Исаева Р.С.

Секретарь Мокерова Д.И.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.08.2025