УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанностей в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению обязанностей в натуре, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды автомобиля с последующим выкупом по условиям которого, арендодатель предоставил арендатору за плату во владение и пользование транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, для личных целей с последующим выкупом данного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был передан арендодателем и принят арендатором по акту приема-передачи. Одновременно был согласован и подписан график внесения платежей по аренде и выкупу транспортного средства. Истцом обязательства по внесению платежей за аренду и выкупу производились своевременно, в оговоренный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена последняя выплата выкупной стоимости автомобиля, установленного сторонами в договоре, то есть истцом были исполнены обязательства по договору аренды автомобиля с последующим выкупом в полном объеме. Ответчик, в нарушение условий договора, получив полную стоимость автомобиля, уклоняется от подписания акта приема, что создает препятствие истцу в реализации прав собственника и его государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомление с просьбой явиться в указанную дату, время и место для подписания двустороннего акта передачи автомобиля. Уведомление было проигнорировано ответчиком, в связи с чем, истец просит суд обязать ответчика исполнить обязательства по передачи в собственность автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, путем подписания двустороннего акта приема-передачи, согласно заключенного договора аренды с последующим выкупом, установить срок для исполнения обязательств ответчику – не позднее десяти дней после вступления решения суда в силу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (ст. 614 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Договор, предусматривающий выкуп арендованного имущества следует рассматривать как смешанный (п. 3 ст. 421 Кодекса), содержащий в себе элементы договоров аренды и купли-продажи.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключили договор аренды автомобиля с последующим выкупом, по условиям которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство, указанное в п. 1.2 Договора за плату во владение и пользование, его технической эксплуатации для личных целей с последующим выкупом данного транспортного средства (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.2 Договора, транспортным средством по договору является: легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, № кузова (VIN): №, серебристого цвета, гос. номер №.

Из п. 1.3 Договора следует, что передаваемое в аренду с последующим выкупом транспортное средство является собственностью, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Пунктом 1.4 Договора предусмотрено, что договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору транспортного средства по акту приема-передачи, являющееся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 Договора, арендная плата за пользование транспортным средством составляет 1 000 руб. за один месяц, с момента подписания договора.

Арендная плата уплачивается в следующем порядке – 1 000 руб. перед началом следующего месяца (п. 3.2 Договора).

Исходя из п. 3.3 Договора, выкупная стоимость транспортного средства, указанного в п. 1.2 составляет 380 000 руб.

В соответствии с п. 3.4 Договора, плата за выкуп транспортного средства, указанного в п. 1.2 составляет 9 000 руб. ежемесячно, с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт приема-передачи транспортного средства, являющийся приложением № к Договору, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял на условиях заключенного договора – легковой автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, № кузова (VIN): №, серебристого цвета, гос. номер № (п. 1 Акта).

Согласно п. 2 Акта, автомобиль передан в исправном техническом состоянии, внешних повреждений и недостатков при осмотре не обнаружено. Арендатор не имеет претензий к арендодателю по состоянию и внешнему виду передаваемого автомобиля.

Пунктом 3 Акта предусмотрено, что одновременно с передачей автомобиля арендодатель передает арендатору свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность на управление транспортным средством, ключи от автомобиля.

В материалы дела представлен график внесения платежей и выкупу транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся приложением № к Договору, из которого усматривается, что истцом ФИО1 внесено 43 платежа, из них 42 платежа на общую сумму 10 000 руб. (9 000 руб. суммы выкупа и 1 000 руб. сумма аренды) и 1 платеж на сумму 3 000 руб. (2 000 руб. суммы выкупа и 1 000 руб. сумма аренды).

Таким образом, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма выкупа в общем размере 380 000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком в ходе рассмотрения факт заключения договора аренды автомобиля с последующим выкупом, а также внесения истцом выкупной стоимости транспортного средства в размере 380 000 руб. не оспаривался. Доказательств расторжения договора аренды, его обжалования и признания недействительным не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт внесения истцом выкупной стоимости транспортного средства «<данные изъяты> года выпуска, № кузова (VIN): №, в полном объеме.

Согласно п. 3.5 Договора, при передаче транспортного средства в собственность арендатора стороны подписывают двусторонний акт передачи.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ответчик в нарушение условий договора, получив полную стоимость автомобиля, уклоняется от подписания акта передачи.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено письмо, в котором, в целях регистрации права собственности на автомобиль, предложено явиться ДД.ММ.ГГГГ в офис по адресу: <адрес>

Указанное письмо было проигнорировано ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Поскольку истец выплатил истцу денежную сумму, оговоренную договором аренды, в размере 380 000 рублей, в полном объеме, то согласно условиям договора аренды транспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право на переход к нему прав собственности в отношении спорного транспортного средства.

Согласно карточки транспортного средства, представленной по запросу суда, собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, № кузова (VIN): № является ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчика исполнить обязательства по передачи в собственность автомобиля марки Nissan Almera classic 1.6 PE, 2006 года выпуска, путем подписания двустороннего акта приема-передачи, согласно заключенного договора аренды с последующим выкупом являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд установить срок для исполнения обязательств ответчику – не позднее десяти дней после вступления решения суда в силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при установлении срока, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно удовлетворения исковых требований, а также срока, необходимого для исполнения решения суда, суд полагает возможным установить срок для исполнения обязательств ответчику – не позднее десяти дней после вступления решения суда в законную силу.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт серии №) не позднее десяти дней с момента вступления в силу решения суда исполнить обязательства по передаче в собственность ФИО1 (паспорт серии №) автомобиля марки «<данные изъяты>, № кузова (VIN): №, государственный регистрационный знак № путем подписания двустороннего акта приема-передачи, согласно заключенного договора аренды с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.А. Туревич

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.