Решение по делу № 2-2773/2025 от 16.06.2025 | Советский районный суд г. Орла (Орловская область)

УИД 57RS0023-01-2025-002011-05

Дело № 2-2773/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года

г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Флоря Д.В.,

при секретаре Хохловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» (далее по тексту – ООО «МКК «Нарбон») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО«МКК «Нарбон» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа с залоговым обеспечением №***, №***, по условиям договора ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день. В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог право на владение транспортным средством автомобиль <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, цвет черный, №***, государственный регистрационный номер №*** Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, до настоящего времени долг не возвращен. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ между ООО«МКК «Нарбон» и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день. В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог право на владение транспортным средством «<данные изъяты>», год изготовления ДД.ММ.ГГ, цвет белый, №***, кузов №***, государственный регистрационный номер №***. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, до настоящего времени долг не возвращен. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ между ООО«МКК «Нарбон» и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день. В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог право на владение транспортным средством «<данные изъяты>», год изготовления ДД.ММ.ГГ, цвет светло-серый, №***, кузов №***, государственный регистрационный номер №***. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. Ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, до настоящего времени долг не возвращен. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГ №***, №*** в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль «№***», год изготовления <данные изъяты>, цвет черный, №***, государственный регистрационный номер №***, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ №*** в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество транспортное средство «№***», год изготовления <данные изъяты>, цвет белый, №***, кузов №***, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ №*** в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество транспортное средство «№***», год изготовления <данные изъяты>, цвет светло-серый, №***, кузов №***, государственный регистрационный номер №***, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО«МКК «Нарбон» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа с залоговым обеспечением №***, по условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день, договор потребительского займа с залоговым обеспечением №***, по условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день.

В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог право на владение транспортным средством автомобиль №*** год изготовления <данные изъяты>, №***, государственный регистрационный номер №***

Согласно индивидуальным условиям договора №***, заемщик обязуется возвратить долг одним платежом, состоящим из суммы потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. Дата платежа ДД.ММ.ГГ.

Обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в вышеуказанной сумме ООО «МКК «Нарбон» исполнены, что подтверждается графиком выдачи и возврата займа и начисленных процентов по договору потребительского займа, расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГ, содержащими собственноручную подпись ответчика.

ДД.ММ.ГГ между ООО«МКК «Нарбон» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №***, по условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день.

В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог право на владение транспортным средством «№***», год изготовления <данные изъяты>, №***, кузов №***, государственный регистрационный номер №***

Согласно индивидуальным условиям указанного договора, заемщик обязуется возвратить долг одним платежом, состоящим из суммы потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. Дата платежа ДД.ММ.ГГ.

Обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в вышеуказанной сумме ООО «МКК «Нарбон» исполнены, что подтверждается графиком выдачи и возврата займа и начисленных процентов по договору потребительского займа, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ, содержащим собственноручную подпись ответчика.

ДД.ММ.ГГ между ООО«МКК «Нарбон» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №*** по условиям которого ответчику были предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых или <данные изъяты> в день.

В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог право на владение транспортным средством №***», год изготовления <данные изъяты>, №***, кузов №***, государственный регистрационный номер №***

Пунктом 12 условий договора предусмотрено, что размер штрафных санкций составляет <данные изъяты> в день от непогашенной суммы основного долга.

Обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в вышеуказанной сумме ООО «МКК «Нарбон» исполнены, что подтверждается графиком выдачи и возврата займа и начисленных процентов по договору потребительского займа, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ, содержащим собственноручную подпись ответчика.

Согласно предоставленным истцом расчетам, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «МКК «Нарбон» по договору от ДД.ММ.ГГ №*** составляет <данные изъяты>

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Судом также установлено, что свои обязательства по договорам ответчик не исполнил.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО«Микрокредитная компания «Нарбон» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договоров потребительского займа, в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, ответчик передал в залог транспортные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При оценке стоимости заложенного имущества суд соглашается с истцом в том, что такая стоимость может быть определена судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ООО«Микрокредитная компания «Нарбон» подлежат удовлетворению, то с ответчика на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (№***) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГ №***, №*** в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля №***», год изготовления <данные изъяты>, цвет черный, №***, государственный регистрационный номер №***, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (№***) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ №*** в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля «№***», год изготовления <данные изъяты>, цвет белый, VIN:№***, кузов №*** государственный регистрационный номер №*** принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» (№***) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ №*** в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля «№***», год изготовления <данные изъяты>, цвет светло-серый, VIN:№***, кузов №*** государственный регистрационный номер №***, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 16 июня 2025 года.

Судья

Д.В. Флоря