Дело № 2-1317/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца- по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации городского округа город Елец об установлении факта владения и пользования, и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО4, который приходился супругом ФИО1 и отцом ФИО3. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 6/28 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: N... Они в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства оправе на наследство по закону. Нотариус выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на 6/112 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок каждому. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 6/28 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом нотариус постановлением отказал, мотивируя тем, что право собственности ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировано. Просили установить факт владения и пользования ФИО4 6/28 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... признать за ФИО1 право собственности на 9/56 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и за ФИО3 на 3/56 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом в порядке наследования.

Определением суда от 14.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12.

Определением от 19.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО13

ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказались.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил.

ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений против иска не заявили.

Суд с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца ФИО1 и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Она приходился супругом ФИО1, отцом ФИО3 и сыном ФИО13

При жизни 11.02.1995 ФИО4 по договору дарения приобрел в собственность 6/28 долей жилого смешанного дома площадью 125,3 кв.м., расположенного по адресу: N... Остальные доли того же дома принадлежали на праве собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12.

12.10.1999 на основании указанного договора в ЕГРН внесена запись №№*** о регистрации права собственности Бутова ИМ. на 6/28 долей указанного имущества и выдано свидетельство о государственной регистрации права №***

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 6/112 долей земельного участка и 6/28 долей жилого дома, расположенных по адресу: N...

ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 Мать наследодателя ФИО13 в нотариальную контору с заявлением о принятии и /или об отказе от наследства не обращалась, была извещена надлежащим образом.

16.03.2022 нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов на 6/28 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и свидетельство о праве на наследство по закону на 6/56 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: N... Кроме того, нотариус выдал ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 6/56 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

Постановлением от 16.03.2022 нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли спорного жилого дома. Отказ мотивировал тем, согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от 12.10.1999, выданного ГУЮ «Липецкий областной цент государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на 6/28 долей жилого дома, расположенного по адресу: N... Однако согласно выписке из ЕГРН от 21.01.2022 запись о регистрации права собственности ФИО4 на спорное имущество отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1 и ее представителя, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о праве на наследство по закону, о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Елецкое БТИ, постановлением и сообщением нотариуса, домовой книгой, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что ФИО4 при жизни принадлежало на праве собственности 6/28 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N...

При этом суд исходит из того, что с момента заключения договора дарения от 11.02.1995 ФИО4 владел и пользовался спорным домом, проживал и был зарегистрирован в нем, нес расходы по содержанию спорного дома.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО4 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО4.

ФИО1 и ФИО3 имеют право на приобретение в собственность спорного имущества, так как они являются единственными наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный срок.

Ответчик и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истцов не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 и ФИО3 уплатили государственную пошлину в размере 4860 рублей 40 копеек, что подтверждается чеками-ордерами от 02.06.2022.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцы от взыскания судебных расходов отказалась, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истцах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, 6/28 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N...

Признать за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 9/56 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №*** расположенный по адресу: N...

Признать за ФИО3 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/56 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 и ФИО3 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 10 августа 2022 года.