Дело №2а-246/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2025 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Несовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-246/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика:

- недоимку по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 868 руб. 00 коп.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений за 2022 год в размере 155 руб. 00 коп.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 263 руб. 00 коп.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенных в границах городского округа, за 2022 год в размере 59 426 руб. 00 коп.;

- недоимку по пеням, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемым в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 903 руб. 39 коп.

В обоснование указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. За ним зарегистрированы транспортные средства. Также за административным ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, «Тайнак» агрофирма», кадастровый №, площадью 50 700 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 1 500 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 1 944 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- недвижимое имущество, относящееся к категории иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 154,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 44 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 59,5 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: Россия, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, площадью 41,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- объект, незавершенный строительством, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, примерно в 100 м по направлению на северо-восток от здания по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 386,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- здание БИП, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 576,2 кв.м., дата регистрации права 0ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание – административное, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 926,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- недвижимое имущество, относящееся к категории – административное здание, склад для хранения заготовок, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 1 482,5 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 46,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- склад материалов, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью 616,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- модульное кафе МК-4М, расположенное по адресу: Россия, <адрес>А, кадастровый №, площадью 63,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 66,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание – станция технического обслуживания автотранспорта, расположенная по адресу: Россия, <адрес>А, кадастровый №, площадью 298,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- магазин №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>А, кадастровый №, площадью 287,6 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Указано на начисление пени на земельный налог по трем объектам недвижимости, которые, не смотря на оставление искового заявления без движения, уточнены не были, за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в размерах 83 руб. 83 коп., 9 руб. 88 коп., 14 руб. 42 коп.; пени на налог на имущество в отношении двух объектов, которые, не смотря на оставление искового заявления без движения, уточнены не были, за период с 02.12.2020 по 31.12.2022 в размерах 7 291 руб. 09 коп., 1 626 руб. 01 коп. пени с 01.01.2023 с указанием для звсп, без соответствующей расшифровки указанной аббревиатуры, с 01.01.2023 за период с 01.01.2023 по 10.04.2024 в размере 13 602 руб. 71 коп.

Так же из текста искового заявления следует, что ранее административным истцом была инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства, которая была прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа. Из текста иска предполагает, что в рамках принудительного исполнения было взыскано пени в размере 14 079 руб. 78 коп., при этом – по какому из налогов – не ясно.

В ответе на определение об оставлении административного искового заявления без движения административным истцом вновь приведен перечень зарегистрировано, в том числе – и при последующей утраты права, за административным ответчиком имущества и содержится указание, что подробный расчет налога указан в налоговом уведомлении, иной информации ответ не содержит.

В отзыве по исковым требованиям административный ответчик заявляет о пропуске административным истцом срока исковой давности, поскольку согласно представленному истцом требованию заложенность по долгам должна быть погашена до 26.07.2023, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 29.05.2024, судебный приказ был отменен 26.06.2024. вместе с тем срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истец 27.01.2024, дальнейшее обращение с административным иском 26.11.2024 не имеет правового значения. Основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1, 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений гл.32 КАС РФ общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб. Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемой ситуации определение об отмене судебного приказа было вынесено 26.06.2024, административное исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Трехгорного городского суда 17.12.2024.

Вместе с тем в материалы дела представлено только требование № об уплате задолженности по состоянию на 27.06.2023 в отношении:

- налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 43 347 руб. 46 коп., 7 439 руб. 30 коп., всего – 50 786 руб. 76 коп., тогда как ко взысканию заявлена сумма в размере 59 426 руб. 00 коп.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 532 руб. 83 коп., тогда как ко взысканию заявлена сумма в размере 868 руб. 00 коп.

Помимо этого ко взысканию заявлена задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений, земельному налогу с физически лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, однако в требовании ссылки на указанные виды налогов отсутствуют.

Далее. В требовании указано, что оно должно быть исполнено в срок до 26.07.2023. Таким образом именно с указанной даты начал течь предусмотренный законодателем срок обращения в суд. Процессуальный срок истек 26.01.2024, тогда как судебный приказ о взыскании указанной в административном иске недоимки был вынесен 24.05.2024, то есть, с учетом сроков, предусмотренных ст.123.5 КАС РФ, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился со значительным пропуском процессуального срока, дающего право на такое обращение.

Абзацем 4 п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в адрес суда, не смотря на отложение судебного заседания и последующее направление административному истцу отзыва административного ответчика в адрес суда не поступало.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения с административным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 177, 290, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц, пени, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий подпись Д.А. Мастянина

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>