Дело №1-713/2023

УИД 60RS0001-01-2023-009800-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Фетисова В.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника Большакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 5.10.2023 Псковским городским судом Псковской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен,

по данному делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2023 года, не позднее 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по месту жительства, по адресу: <адрес> в нарушение требований ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

21 сентября 2023 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 19 часов 05 минут, ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами ***, расположенном в лесном массиве, в 350 метрах от Ленинградского шоссе трассы Е 95, в противоположной стороне от поворота в сторону деревни Новая Псковского района Псковской области, в земле, во мху под деревом, приобрел посредством присвоения найденного, сверток из изоленты синего цвета, под слоем которого находился застегивающийся пакет из бесцветной полимерной пленки с полосой красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным комковатым веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,77 гр., что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством присвоения найденного данное наркотическое средство для личного употребления.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 21 сентября 2023 года, в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 12 минут, ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами ***, расположенном в лесном массиве, в 350 метрах от Ленинградского шоссе трассы Е 95, в противоположной стороне от поворота в сторону деревни Новая Псковского района Псковской области, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,77 гр., положил в передний, маленький карман, находящейся при нем сумке черного цвета и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

21 сентября 2023 года в 19 часов 12 минут, на железнодорожных путях 269 километра железнодорожного перегона «Любятово-Черняковицы», с географическими координатами ***, расположенных на территории города Пскова, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

21 сентября 2023 года, в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 57 минут, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в переднем, маленьком кармане находящейся при нем сумке черного цвета, было обнаружено и изъято порошкообразное комковатое вещество белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1.77 гр., что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) и его производных, установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО1 порошкообразное комковатое вещество белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1.77 гр., что образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи, признаются судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 на учёте в филиале «Псковский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.216); на учёте в филиале «Псковский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.218); на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (т.1 л.д.220); по месту работы в ПАО «***» характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.237); по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.239); к административной ответственности привлекался 29.12.2020 по ст. 20.6.1 КоАП РФ (т.1 л.д.229-230).

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для исправления подсудимого и для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует определить по ч.5 ст.69 УК РФ, т.к. настоящее преступление совершено им до вынесения приговора Псковского городского суда Псковской области от 5.10.2023.

Процессуальные издержки в размере 14 288 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Большакову В.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению – подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Псковского городского суда Псковской области от 5.10.2023 окончательно определить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Зачесть отбытое наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 5.10.2023 во вновь назначенное наказание.

Реквизиты для уплаты штрафа:

***

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Большакова В.В. размере 14 288 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сейф-пакет из непрозрачной полимерной пленки светло-серого цвета с идентификационным номером 75127766, с находящимся внутри застегивающимся пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета с порошкообразным комковатым веществом белого цвета, имеющим специфический запах. Согласно заключению эксперта №1619 от 05.10.2023, предоставленное на экспертизу порошкообразное комковатое вещество белого цвета, находившееся в застегивающемся пакете, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Масса данного вещества на момент проведения исследования составила 1,76 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. После проведения исследования объект упакован в первоначальный сейф-пакет и опечатан печатью «Для опечатывания №3 ЭКЦ УМВД России по Псковской области». Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,74 г. Квитанция №019496 от 10.10.2023. – хранить до рассмотрения уголовного дела12301009749000152

-сейф-пакет из непрозрачной полимерной пленки светло-серого цвета с идентификационным номером 75127767, с находящейся внутри трубкой из непрозрачного полимерного материала белого цвета. Согласно заключению эксперта №1618 от 05.10.2023, на внутренней поверхности представленной на экспертизу полимерной трубки обнаружено наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) – в следовых количествах. Квитанция №019497 от 10.10.2023 – уничтожить;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, имеющий полосу, шириной 1 мм, выполненную веществом красного цвета, наибольшими размерами 41x72 мм;- отрезок полимерной изоляционной ленты синего цвета наибольшими размерами 17x18 мм – упакованные в бесцветный полимерный пакет, горловина (основание) пакета прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно – криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью эксперта, и пояснительной биркой с подписью дознавателя. Квитанция №019491 от 05.10.2023. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.