Дело № 64RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк - в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк - в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 111 661 рубля 42 копеек, в том числе: просроченные проценты – 19 170 рублей 95 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 14 254 рубля 02 копейки, просроченный основной долг - 78 236 рублей 45 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 433 рублей 23 копеек.
В обоснование требований указано следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения №, Банк, истец) на основании кредитного договора № № (далее – кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) в сумме 111 000 рублей на срок 48 месяцев, под 19,9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 129 ГПК РФ.
Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашении е кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня со дня даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на 14 ноября задолженность ответчика составляет 111 661 рубля 42 копеек, в том числе: просроченные проценты – 19 170 рублей 95 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 14 254 рубля 02 копейки, просроченный основной долг - 78 236 рублей 45 копеек.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.
Представитель истца ПАО Сбербанк - в лице Саратовского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени о месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО1
Оферта на заключение кредитного договора, акцептованная истцом, была подписана ответчиком ФИО1
По условиям кредитного договора заемщику ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 111 000 рублей, на срок 36 месяцев, кредит предоставлен в рублях, процентная ставка по кредиту -19,90% годовых, (пункты 1, 2, 3, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно пункту 6 заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4 119 рублей 50 копеек, платежная дата - 21 число месяца.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
С содержанием Общих условий кредитования заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен (пункт 14 кредитного договора). Подписав кредитный договор, стороны достигли соглашения по всем условиям договора.
Пунктом 17 кредитного договора установлен порядок предоставления кредита, согласно которому заемщик ФИО1 просил зачислить сумму кредита на счет 1№ или на счет 2 № если счет 1 закрыт или не действует.
Из копии лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 на основании кредитного договора Банком перечислены денежные средства в размере 111 000 рублей.
Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о движении срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ. В связи с возражениями должника ФИО1 относительно исполнения указанного судебного приказа мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику ФИО1 требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не погашена.
Согласно представленному истцом расчету (листы дела 7, 15-17) сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 111 661 рубля 42 копеек, в том числе: просроченные проценты – 19 170 рублей 95 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 14 254 рубля 02 копейки, просроченный основной долг - 78 236 рублей 45 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.
Ответчик ФИО1 не представил суду контррасчет и какие-либо доказательства, подтверждающие наличие у него задолженности по кредитному договору в меньшем размере, а также доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования ПАО Сбербанк - в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом ПАО Сбербанк - в лице Саратовского отделения № понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 433 рублей 23 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 1 825 рублей 77 копеек, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 1607 рублей 46 копеек (листы дела 4, 5).
Учитывая, что требования ПАО Сбербанк - в лице Саратовского отделения № удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 433 рублей 23 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк - в лице Саратовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Пензенской области, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк - в лице Саратовского отделения №, № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 111 661 рубля 42 копеек, в том числе: просроченные проценты – 19 170 рублей 95 копеек, просроченные проценты на просроченный долг - 14 254 рубля 02 копейки, просроченный основной долг - 78 236 рублей 45 копеек; а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 433 рублей 23 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Т.В. Токарева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Токарева