Дело №а-36/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Большой ФИО3 27 января 2023 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Доржиеве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – УФНС России по РК, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства. В этой связи, она была обязана уплачивать страховые взносы, как на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее – ПФ РФ), так и на обязательное медицинской страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС). Однако в установленный законом срок налогоплательщик свои обязанности по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполняла, из-за чего по ним образовалась недоимка. Требования об уплате задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, направленные административным истцом в адрес ФИО1, были оставлены ею без исполнения. Это обстоятельство в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, которое было удовлетворено мировым судьей судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия. Однако определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника возражений. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 45 523 руб. 94 коп. и пени по ним 2 829 руб. 94 коп., а также на обязательное медицинское страхование 17 532 руб. 32 коп. и пени по ним 796 руб. 43 коп., а всего в размере 66 682 руб. 63 коп.

Представитель административного истца - руководитель УФНС России по РК ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы, считает административные исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится и в п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст. 346.28 НК установлено, что налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ закреплено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе и индивидуальные предприниматели.

С 1 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам в силу Федерального закона от 3 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование». Согласно этому же Федеральному закону взыскание недоимки по страховым взносам производится налоговым органом по нормам законодательства Российской Федерации по налогам и сборам.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В п. 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность, являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, признак формы деятельности – разведение мясного и прочего крупного рогатого скота, включая буйволов, яков и др., на мясо. Вместе с тем, у нее по настоящее время имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также пени по страховым взносам.

Судом также установлено, что в связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок ФИО1 направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на сумму 63 739 руб. 29 коп., пени по страховым взносам в сумме 6 824 руб. 89 коп.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на сумму 85 346 руб., 29 коп., пени по страховым взносам в сумме 6 845 руб. 41 коп.

Между тем, перечисленные требования налогового органа ФИО1 исполнены частично. Так, из искового заявления следует, что административным ответчиком уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 22 290 руб. 3 коп.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями должника относительно порядка исполнения судебного акта - отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> задолженности по страховым взносам, пени и расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку налоговым органом подан настоящий иск в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что УФНС России по <адрес> соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей.

При таких обстоятельствах, суд считает административные исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также пени по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований сомневаться в представленном налоговым органом расчете у суда не имеется, административный ответчик доказательств о полном погашении задолженности по страховым взносам и пени не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден (в силу пп. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ), взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ч. 1 ст. 114 КАС РФ).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ определено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Учитывая, что судом удовлетворены административные исковые требования налогового органа на сумму 66 682 руб. 63 коп., то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, составляет 2 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии 45 523 руб. 94 коп и пени по ним 2 829 руб. 94 коп., а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского в фиксированном размере, страхования 17 532 руб. 32 коп. и пени по ним 796 руб. 43 коп., а всего в размере 66 682 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 63 (шестьдесят три) копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО3 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л. Ботаев