Дело № 2-905/2025 (23RS0037-01-2024-007562-31)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 03 марта 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием: ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 010,10 рублей и госпошлины – 7510 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 170000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик приняла обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть в установленный срок кредит. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с чем Банк направил ответчику заключительный счет, востребовал сумму задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик просила в иске отказать, пояснив, что кредит не оформляла.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из доводов истца, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 170000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ АО «ТБанк» суду не представлено ни одного доказательства, подтверждающего наличие у ФИО1 кредитных обязательств перед истцом, заявление-анкета, подписанная ответчиком, истцом суду не представлено.
Представленная истцом выписка из лицевого счета не является доказательством заключения ФИО1 с АО «ТБанк» договора кредитной карты №.
В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.
Подлинник находится в деле №2-905/2025