Дело № 2-99/2026

УИД 61RS0020-01-2025-002778-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл. Родионово-Несветайская 13 января 2026 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа; третье лицо: ООО МФК «Мани Мен»,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 суммы задолженности по Договору займа №.... от .... за период с .... по .... (134 календарных дня) – 65 400 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 рублей; судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом, в размере 314 рублей 40 копеек, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91 рубль 20 копеек; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66 рублей; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес Ответчика в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91 рубль 20 копеек; расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что .... ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №...., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33 календарных дня, под 292% годовых.

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по Договору, что привлекло к просрочке исполнения по займу на 134 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с .... (дата возникновения просрочки) по .... (дата расчета задолженности).

Истцом представлен Расчет задолженности: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 33 795 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 605 рублей, итого – 65 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, в просительной части иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин уважительности своей неявки в суд не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №.... на сумму 30 000 рублей, сроком на 33 календарных дня, под 292% годовых.

Согласно п. 13 указанного Договора, ФИО1 выразила согласие, что Кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

.... между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен Договор уступки прав требования (цессии) №...., на основании которого права требования по Договору займа №.... от .... перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Предмет Договора займа №.... от ...., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа, Общих условиях Договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа – 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, единовременный платеж в размере 37 920 рублей в счет оплаты долга по кредиту ФИО1 должна была внести .....

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере не более 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Материалы гражданского дела свидетельствуют, что Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ФИО1 получила кредит, воспользовалась предоставленными денежными средствами. Однако свои обязательства по договору о предоставлении Кредита ответчик не исполняет.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный истцом расчет, который судом проверен и представляется верным.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 167, 194 - 199, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа; третье лицо: ООО МФК «Мани Мен», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН <***>) задолженность по Договору займа №.... от .... за период с .... по .... (134 календарных дня) – 65 400 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 рублей; судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом, в размере 314 рублей 40 копеек, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91 рубль 20 копеек; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66 рублей; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес Ответчика в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91 рубль 20 копеек; расходы по отправке простой бандероли с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66 рублей, а всего 69 714 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья М.И. Евтушенко