70RS0005-01-2024-003640-96
Дело №2-273/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томск 06 мая 2025 года
Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Марущенко Р.В.,
при ведении протокола секретарем Валеевой С.В.,
помощником судьи Незнанова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
"Газпромбанк" (Акционерное общество) обратилось в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика, отказа от иска в части, с учетом уменьшения размера требований) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (далее МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области), просит суд,
расторгнуть кредитный договор от № заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу;
взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму долга по кредитному договору от № заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 по состоянию на 16.09.2024 в размере 15300 рублей;
взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24172,01 рублей.
В обоснование указано, что 31.12.2020 между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на общих и индивидуальных условиях. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 02.08.2024, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. По состоянию на 16.09.2024 Заемщик должен уплатить Банку денежные средства в размере 105 733, 50 руб. из которых: задолженность по основному долгу 97 632. 75 руб.; задолженность по процентам 4 233, 42 руб.; задолженность по неустойке 3 867, 33 руб. По сведениям Банка, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается информацией полученной их УФНС России по Томской области. Согласно информации полученной на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты (www.notariat.ru) наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не открывалось.
В судебное заседание представитель истца АО "Газпромбанк" не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, позиции по заявленным требованиям не высказали.
С учетом изложенного, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Судом установлено, что между "Газпромбанк" (Акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 287356,96 руб., в том числе на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50766,40 руб. на срок по 18.05.2025 включительно из расчета 6,9 % годовых.
Согласно Раздела 4 Общих условий Кредитного договора, п. 18 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на открытый на его имя счет в Банке Г ПБ (АО), что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
В соответствии с п. 4.6. Общих условий Кредитного договора, п. 6.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в дату платежа. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, Заемщик производит 18 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является период с 19 числа предыдущего календарного месяца по 18 число текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 6410 рублей.
При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (п. 4.5. Общих условий Кредитного договора).
Учитывая требование, предусмотренное п. 3.2. Общих условий Кредитного договора. Заемщик обязывался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенном в Индивидуальных условиях Кредитного договора.
Погашение кредита осуществлялось со Счета Заемщика, указанного в п. 8 Индивидуальных условиях (п. 4.2. Общих условий Кредитного договора). Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты Заемщика.
В нарушение указанных выше требований, Заемщик начал допускать просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга.
В соответствии с п. 6.2. Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по зсзврату кредита либо уплате процентов либо 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора. -р"центы за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем кеглв -грелнт в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврате -кредита и уплате процентов (п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора).
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 02.08.2024, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.
Данные требования заемщиком не исполнены.
По состоянию на 16.09.2024 Заемщик должен уплатить Банку денежные средства в размере 105733,50 руб. из которых, задолженность по основному долгу 97 632,75 руб.; задолженность по процентам 4233, 42 руб.; задолженность по неустойке 3867,33 руб.
23.01.2024 ФИО1 умер.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Из сообщения ТОНП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно сведениям из Реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на 06.11.2024 года, наследственное дело после смерти гр. ФИО1 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ обнаружено.
Согласно представленных по запросу суда сведений о наличие имущества у умершего наследодателя судом установлено, что ФИО1 на праве собственности недвижимое имущество не имел.
Как следует из ответа УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным федеральной информационной системы «ГИБДД-M» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, регистрация которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сведений о смерти ФИО1, являвшегося собственником транспортного средства.
По сведениям банков, у ФИО1 имеются открытые счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, установлено, что размер наследственной массы после смерти ФИО1 составляет 17030,51 руб.
Согласно ответу Социальный фонд России от 13.12.2024, зачисление пенсии за январь 2024 года было произведено ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты> указанный ФИО1 в заявлении о доставке пенсии.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исходя из того, что после смерти ФИО1 наследников не имеется, сведения о фактическом принятии ими наследственного имущества отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по его долгам, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет наследник выморочного имущества - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, в пределах стоимости выморочного имущества.
В данном случае ответственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области ограничена суммой денежных средств, хранящихся на счетах наследодателя на момент открытия наследства (23.01.2024), в «Газпромбанк» (Акционерное общество) <данные изъяты>
Истцом заявлены требования, с учетом уменьшения размера требований, в сумме 15300 рублей.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Таким образом, требования истца в части взыскания долга по кредитному № подлежат удовлетворению в сумме 15300 рублей.
Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора №, с даты вступления решения суда в законную силу.
Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.
В силу норм п. 2 ст. 450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом, в адрес ФИО1 02.08.2024 направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 31.12.2020 в общей сумме 102933,42 руб. в срок до 04.09.2024.
В требованиях сообщалось, что в случае неуплаты задолженности в указанный срок Банк будет обращаться в суд с требованиями о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров.
Требования истца остались без удовлетворения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком своевременно не исполнялись обязательства по кредитным договорам, что повлекло образование задолженности, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договоров, истец вправе требовать досрочного расторжения кредитных договоров.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".
Поскольку требования истца к МТУ Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области удовлетворены, и взыскана задолженность в размере 15300 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от № в сумме 15300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано, путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья /подпись/ Марущенко Р.В.
В окончательной форме решение изготовлено 22.05.2025
Копия верна
Судья Марущенко Р.В.
Секретарь Валеева С.В.
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-273/2024