Дело № 1-285/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Ургадулова С.В.,
при секретаре судебного заседания Манджиеве М.А.,
с участием государственного обвинителя Ивановой О.А.,
подсудимой ФИО8,
ее защитника в лице адвоката Мургаева М.Б.,
подсудимого ФИО9,
его защитника в лице адвоката Болданова Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, самозанятой, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, судимой приговором Королёвского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего тестоводом в НАО «Весна», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО8 и ФИО9 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
13 апреля 2023 года примерно в 08 час. 00 мин. ФИО8, находясь у магазина «Белый Лотос», расположенного по адресу: <...>, предложила ФИО9 совместно незаконно приобрести в целях совместного личного потребления без цели сбыта, посредством интернет-магазина «Fire and Ice» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), на что ФИО9 дал свое согласие, тем самым вступили в совместный преступный сговор на совершение преступления.
13 апреля 2023 года примерно в 13 час. 00 мин., находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, ФИО8, используя свой сотовый телефон «Tecno Pova» с абонентским номером <данные изъяты>, со своего аккаунта <данные изъяты> осуществила вход в сеть Интернет на сайт интернет-магазина «Fire and Ice», где, обнаружив сведения о возможности приобретения наркотического средства, оформила заказ, после чего ФИО9 по указанным неустановленным лицом реквизитам осуществил перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета своей банковской карты «Сбербанк» с номером <данные изъяты>, оплатив тем самым незаконное приобретение наркотического средства мефедрон массой не менее 2,961 гр. После чего, ФИО8 и ФИО9 получили на вышеуказанный телефон ФИО8 географические координаты места нахождения наркотического средства.
Продолжая совместные преступные действия, ФИО8 и ФИО9, направились на неустановленном автомобиле такси по адресу: Республика Калмыкия, <...>, где у дома на участке местности с географическими координатами 46.41547, 44.24700, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 2,961 г, находящееся в полимерном пакете с застежкой «гриппер», которое ФИО9 убрал в имевшуюся при нем поясную сумку.
13 апреля 2023 года примерно в 15 час. 45 мин. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <данные изъяты>, подъезд 5, в поясной сумке ФИО9 было обнаружено и изъято наркотическое вещество, принадлежащее ФИО8 и ФИО9, а именно мефедрон (4-метилметкатинон) в полимерном пакете с застежкой «гриппер» в виде порошка, массой 2,961 г., что отнесено к крупному размеру.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в инкриминируемом ей деянии признала и в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО8, допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что 13 апреля 2023 года примерно в 07 час. 00 мин. на ее абонентский номер <данные изъяты> посредством приложения «WhatsApp» позвонил ее друг ФИО9, в ходе разговора с которым они договорились встретиться у магазина «Белый Лотос» примерно через один час. При встрече она предложила ФИО9 приобрести наркотическое средство «мефедрон» массой примерно 3 гр. посредством интернет-магазина «Fire and Ice», на что последний ответил согласием, так как он употребляет наркотическое средство «мефедрон». Далее ФИО9 предложил снять квартиру в аренду на сутки, на что ФИО8 ответила согласием. По объявлению в социальной сети «Вконтакте» ФИО9 нашел квартиру по адресу: <данные изъяты>. После этого она со своего телефона с абонентским номером <данные изъяты> позвонила по номеру, указанному в объявлении, и договорилась о встрече с арендатором. По вышеуказанному адресу они совместно с ФИО9 направились на «Яндекс Такси», которое вызвал последний. По пути следования они заехали в аптеку по ул. Кирова г.Элисты, где приобрели 2 шприца и воду, расплатившись банковской картой ФИО9 Прибыв по вышеуказанному адресу, около 5 подъезда их ожидал мужчина, которому ФИО9 перевел денежные средства в размере 1 200 рублей посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», после чего данный мужчина передал ему ключи от квартиры. В квартире они находились вдвоем с ФИО9, который примерно в обеденное время ушел на 9 микрорайон г.Элисты к банкомату «Сбербанк», где внес на свою банковскую карту 20 000 рублей для того, чтобы в последующем они смогли за данные денежные средства приобрести наркотическое средство «мефедрон». В тот же день примерно в 13 час. 00 мин. с ее мобильного телефона «Tecno Pova» в сети Интернет посредством сайта «Мега», где у нее имеется аккаунт <данные изъяты>, они зашли в интернет магазин «Fire and Ice», где оплатили наркотическое средство «мефедрон» в количестве 3 гр. примерно за 15 000 рублей. Денежные средства за наркотическое средство переводил ФИО9 со своего мобильного телефона посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета, кому именно и по какому банковскому счету был осуществлен перевод, она не знает. После оплаты на ее мобильный телефон пришло сообщение с фотографией и указанием местоположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно по адресу: Республика Калмыкия, <...> на участке местности у дома 25. Далее ФИО9 со своего мобильного телефона вызвал такси на вышеуказанный адрес посредством приложения «Яндекс такси». Прибыв на место, они попросили водителя такси подождать их, так как им необходимо забрать вещи. Подойдя к месту «тайника-закладки» они подошли к металлическому забору, где увидели прикоп, в котором обнаружили сверток зеленой изоленты, который ФИО9 поместил в свою поясную сумку. Далее они вернулись к такси и поехали в арендованную ранее квартиру. Прибыв на место, примерно в 15 час. 13 мин. того же дня, за ними в подъезд дома прошли люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тот момент ФИО9 испугался и кинул на пол свою поясную сумку. Затем сотрудники полиции надели на него наручники и спросили, зачем он бросил свою сумку на пол, на что последний пояснил, что в сумке находится наркотическое средство «мефедрон» в количестве примерно 3 гр., которое мы собирались употребить вдвоем без цели сбыта. После чего было вызвана следственно-оперативная группа. Вину в приобретении и хранении наркотического средства «мефедрон» в крупном размере она признает в полном объеме и раскаивается. (том 2 л.д.7-10)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО8 и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО8 указала на место незаконного приобретения наркотического средства, изобличив себя и ФИО9 в совершении преступления. (том 1 л.д.123-128)
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в инкриминируемом ему деянии признал и в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.
Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО9, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 13 апреля 2023 года примерно в 07 час. 00 мин. он со своего абонентского номера <данные изъяты> позвонил своей подруге ФИО8 на абонентский номер <данные изъяты> посредством приложения «WhatsApp», в ходе разговора с которой они договорились встретиться примерно через один час у магазина «Белый Лотос». При встрече ФИО8 предложила ему приобрести наркотическое средство «мефедрон» массой примерно 3 гр. посредством интернет-магазина «Fire and Ice», на что он ответил согласием, так как сам употребляет наркотическое средство «мефедрон». Далее он предложил снять квартиру в аренду на сутки, на что ФИО8 ответила согласием. По объявлению в социальной сети «Вконтакте» он нашел квартиру по адресу: <данные изъяты>. После этого ФИО8 со своего телефона с абонентским номером <данные изъяты> позвонила по номеру указанному в объявлении и договорилась о встрече с арендатором. По вышеуказанному адресу они совместно с ФИО8 направились на вызванном им «Яндекс Такси». По пути следования они заехали в аптеку по ул. Кирова г.Элисты, где приобрели 2 шприца и воду, расплатившись своей банковской картой. Прибыв по вышеуказанному адресу, около 5 подъезда их ожидал мужчина, которому он перевел денежные средства в размере 1 200 рублей посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета банковской карты «Сбербанк» с номером <данные изъяты>, после чего данный мужчина передал ему ключи от квартиры. В квартире они находились вдвоем с ФИО8, далее примерно в обеденное время он ушел на 9 микрорайон г.Элисты к банкомату «Сбербанк», где внес на свою банковскую карту 20 000 рублей для того, чтобы в последующем они смогли за данные денежные средства приобрести наркотическое средство «мефедрон». В тот же день примерно в 13 час. 00 мин. с мобильного телефона ФИО8 «Tecno Pova» в сети Интернет посредством сайта «Мега», где у нее имеется аккаунт <данные изъяты>, они зашли в интернет магазин «Fire and Ice», где приобрели наркотическое средство «мефедрон» в количестве 3 гр. примерно за 15 000 рублей. Денежные средства за наркотическое средство он переводил со своего мобильного телефона посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со своего банковского счета с номером <данные изъяты>. Кому именно и по какому банковскому счету был осуществлен перевод, он не помнит. После оплаты на мобильный телефон ФИО8 пришло сообщение с фотографией и указанием местоположения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно по адресу: Республика Калмыкия, <...> на участке местности у дома 25. Далее он со своего мобильного телефона в приложении «Яндекс такси» вызвал такси на вышеуказанный адрес. Прибыв на место, они попросили водителя такси подождать их, так как им необходимо забрать вещи. Подойдя к месту «тайника-закладки» они подошли к металлическому забору, где увидели прикоп, в котором обнаружили сверток зеленой изоленты, который он поместил в свою поясную сумку. Далее они вернулись к такси и поехали в арендованную ранее квартиру. Прибыв на место, примерно в 15 час. 13 мин. того же дня, заходя в подъезд дома, за ними прошли люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и пояснили им, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тот момент он испугался и кинул на пол свою поясную сумку. Затем сотрудники полиции надели на него наручники и спросили, зачем он бросил свою сумку на пол, на что он пояснил, что в сумке находится наркотическое средство «мефедрон» в количестве примерно 3 гр., которое мы собирались употребить вдвоем без цели сбыта. После чего было вызвана следственно-оперативная группа. Вину в приобретении и хранении наркотического средства «мефедрон» в крупном размере он признает в полном объеме и раскаивается. (том 1 л.д.135-139, том 2 л.д.52-56)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО9 и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО9 указал на место незаконного приобретения наркотического средства, изобличив себя и ФИО8 в совершении преступления. (том 1 л.д.142-147)
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении помимо их признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым утром 13 апреля 2023 года по объявлению на его абонентский номер позвонила девушка, представившаяся Булгун, которая поинтересовалась об аренде квартиры по адресу: <данные изъяты>, после чего они договорились о встрече. Спустя некоторое время к подъезду вышеуказанного дома подошли парень с девушкой, азиатской внешности, которым он передал ключи от квартиры за арендную плату в размере 1200 рублей, которые ему перевел парень по имени Аркадий. (том 1 л.д.148-151)
Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 13 апреля 2023 года примерно в 15 час. 30 мин. во дворе дома <данные изъяты> 9 микрорайона г.Элисты к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать ее в качестве понятого, на что она согласилась. Проследовав в 5-й подъезд вышеуказанного дома, она увидела девушку азиатской внешности на вид примерно 30-35 лет, мужчину азиатской внешности на вид примерно 30-35 лет, а также женщину возрастом примерно 80-85 лет, которая как ей пояснили, является вторым понятым. Далее следователь пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия в присутствии ФИО9 и ФИО8 и понятых, разъяснив права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в 5 подъезде вышеуказанного дома была обнаружена поясная сумка темного цвета, внутри которой обнаружили изоленту зеленого цвета с содержимым внутри в виде гриппер пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета со специфическим запахом. Далее на вопрос следователя, что находится в данном гриппер пакете, ФИО9 и ФИО8 пояснили, что в нем находится наркотическое средство «мефедрон», которое они приобрели на сайте «Мега» через интернет магазин, после чего выехали в с. Троицкое и забрали там «тайник-закладку» с данным наркотическим средством. После чего они вместе со всеми участвующими лицами направились в квартиру <данные изъяты> вышеуказанного дома, где на кухонном столе в кухонной комнате были обнаружены металлическая столовая ложка, влажная салфетка, медицинский шприц, а также влажная салфетка со следами вещества бурого цвета, которые также были упакованы в полимерные пакеты. Кроме наркотического средства были изъяты металлическая ложка, складной металлический нож в чехле черного цвета, 3 банковские карты, которые были упакованы в полимерные пакеты. По окончании осмотра места происшествия следователь ознакомил нас с содержимым протокола, на котором мы поставили свои подписи. Каких-либо заявлений и замечаний от лиц участвующих в осмотре не поступило. (том 1 л.д.152-154)
Показания свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 13 апреля 2023 года примерно в 15 часов 25 минут она находилась у себя дома и в этот момент к ней в дверь постучал мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать её в качестве понятого, на что она дала свое согласие. На 1 этаже в подъезде № 5 д. № <данные изъяты> 9 микрорайона г. Элиста она увидела девушку азиатской внешности на вид примерно 30-35 лет, мужчину азиатской внешности на вид примерно 30-35 лет, а также практически в это же время подошла еще с одним сотрудником полиции девушка возрастом примерно 20-25 лет, которая как ей пояснили, является вторым понятым. После чего один из сотрудников полиции сообщил, что является следователем и пояснил, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия в присутствии меня, второго понятого, мужчины который представился ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего следователем были разъяснены права и обязанности, участвующим в осмотре. В ходе осмотра места происшествия в подъезде № 5 д. № <данные изъяты> 9 микрорайона г. Элиста была обнаружена поясная сумка темного цвета внутри которой обнаружили изоленту зеленого цвета с содержимым внутри в виде гриппер пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета со специфическим запахом. На вопрос следователя, что находится в данном гриппер пакете ФИО9 и ФИО8 пояснили, что в нем находится наркотическое средство «мефедрон», которое они приобрели на сайте «Мега» через интернет магазин, после чего выехали в с. Троицкое и забрали там «тайник-закладку» с данным наркотическим средством. После чего они вместе со всеми участвующими лицами направились в кв. № <данные изъяты> указанного дома, где на кухонном столе в кухонной комнате были обнаружены столовая ложка металлическая, влажная салфетка, медицинский шприц, а также влажная салфетка со следами вещества бурого цвета. Данные предметы также были упакованы в полимерные пакеты. Кроме наркотического средства были изъяты металлическая ложка, складной металлический нож в чехле черного цвета, 3 банковские карты. По окончанию осмотра следователь ознакомил их с содержимым протокола, после чего они все поставили свои подписи. Каких-либо заявлений и замечаний от нее не поступило, также и замечаний не было у других участвующих лиц. (том 1 л.д. 155-157)
Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 - оперуполномоченных ОКОН Управления МВД России по г.Элисте, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 13 апреля 2023 года примерно в 15 час. 00 мин. они находились во дворе дома <данные изъяты> 9 микрорайона г.Элисты, где увидели, как в 5 подъезд указанного дома заходят ФИО8 и ФИО9, за которыми они прошли следом. Далее последним было сообщено, что они задержаны, и в этот момент ФИО9 кинул на пол сумку темного цвета, которая находилась при нем. После этого на ФИО9 были одеты наручники, на вопрос для чего он скинул сумку на пол, он ответил, что в данной сумке находится наркотическое средство «мефедрон» в количестве примерно 3 гр., которое он ранее с ФИО8 приобрели на территории с. Троицкое посредством тайника-закладки и собирались употребить вдвоем без цели сбыта путем инъекции. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, которая по приезде в присутствии двух понятых разъяснила всем участвующим в осмотре места происшествия лицам их права и обязанности. В ходе осмотра в подъезде и квартире <данные изъяты> были изъяты обнаруженный сверток с наркотическим средством «мефедрон», банковские карты ФИО9, а также использованный шприц, салфетка со следами нагара, столовая ложка, мобильные телефоны ФИО8 и ФИО9, которые были помещены в полимерный пакет, заверены подписями участвующих лиц. После чего ФИО9 и ФИО8 были доставлены в Управление МВД России по г.Элисте, где дали признательные показания. Далее им было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУ РК «РНД», на что они отказались, в этой связи в отношении данных лиц были составлены административные материалы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. (том 1 л.д.158-160, том 1 л.д.161-163)
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13 апреля 2023 года, согласно которому по адресу: <данные изъяты>, обнаружены и изъяты: фрагмент изоленты зеленого цвета гриппер-пакетом с содержимым внутри в виде порошкообразного вещества бежевого цвета, металлическая чайная ложка, складной металлический нож в чехле черного цвета, 3 банковские карты, металлическая столовая ложка, влажная салфетка, медицинский шприц, влажная салфетка со следами вещества бурого цвета. (том 1 л.д.10-27)
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13 апреля 2023 года, согласно которому по адресу: <...>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «Techno Nova». (том 1 л.д.28-33)
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 15 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: полимерный гриппер-пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета; фрагмент изоленты зеленого цвета. (том 1 л.д.102-106)
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 24 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Tecno Pova» в корпусе синего цвета. (том 1 л.д.171-176)
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 25 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Samsung». (том 1 л.д.180-184)
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 25 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: пластиковая банковская карта «Мир» №<данные изъяты> на имя «ARKADII SANGADZHIEV»; пластиковая банковская карта «Сбербанк» №<данные изъяты> на имя «ARKADII SANGADZHIEV»; пластиковая банковская карта «Мир» №<данные изъяты> на имя ФИО6, чехол черного цвета со складным туристическим ножом «Мичман». (том 1 л.д.187-190)
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 14 мая 2023 года, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: одна салфетка со следами вещества бурого цвета; салфетки; две металлические ложки; медицинский шприц. (том 1 л.д.214-218)
Заключением эксперта №415/96 от 14 апреля 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете с застежкой «гриппер» в виде порошка, массой 2,961 гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. (том 1 л.д.77-79)
Заключением эксперта №415/97 от 17 апреля 2023 года, согласно которому на представленной на экспертизу ложке из металла серого цвета и инъекционного полимерного шприца для однократного применения, градуированного на 2,0 мл, с одетой на канюлю инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке белого цвета, обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона). (том 1 л.д.88-90)
Заключением судебной экспертизы №175 от 26 апреля 2023 г., согласно которой ФИО8 в период инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время. Осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, либо могла руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении у психиатра-нарколога на общих основаниях. (том 1 л.д.201-202).
Заключением судебной экспертизы №179 от 26 апреля 2023 г., согласно которой ФИО9 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, либо мог руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении у психиатра-нарколога на общих основаниях. (том 1 л.д.210-211).
Протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО8 и подозреваемым ФИО9 от 25 апреля 2023 года, согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания, изобличив друг друга в совместном совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в целях личного приобретения, без цели сбыта. (том 1 л.д.168-170)
Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимых, являются относимыми и допустимыми.
Признательные показания подсудимых ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии, подтвержденные ими в судебном заседании, о том, что они незаконно приобрели и хранили наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), подтверждаются показаниями свидетелей: сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, обнаруживших и изъявших у подсудимых наркотическое средство; понятых ФИО2 и ФИО3, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия и изъято наркотическое средство; арендатора ФИО1, сдавшего квартиру подсудимым. ФИО8 и ФИО9 подтвердили принадлежность им полимерного пакета с застежкой «гриппер» с наркотическим веществом, что соотносится с выводами судебно-химических экспертиз.
Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимых со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.
Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная по нему совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимых в инкриминируемом им преступлении.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимых ФИО8 и ФИО9 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной преступной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как они осознавали общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желали их наступления.
Умышленные действия подсудимых, не имеющих соответствующего разрешения, направленные на приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» признаются судом незаконным приобретением наркотического средства.
Умышленные действия подсудимых, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.
В соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,961 грамм, изъятое у подсудимых, относится к крупному размеру.
Таким образом, действия ФИО8 и ФИО9 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ ФИО8 и ФИО9 совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к тяжким преступлениям.
При изучении данных, характеризующих личность подсудимой ФИО8, суд установил, что она не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, самозанятая, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, врача-нарколога состоит с диагнозом: «употребление стимуляторов с вредными последствиями», судима.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в указании следствию обстоятельств приобретения наркотического средства, в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО8 наказание.
Отягчающим наказание подсудимой в соответствии с п.«в» ст.63 УК РФ признается совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Наличие судимости по приговору Королёвского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года, осуждение за которое признавалось условным, в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях ФИО8 рецидива преступлений не образует.
При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО9, суд установил, что он холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с мест жительства и работы, активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в указании следствию обстоятельств приобретения наркотического средства, а также то, что ФИО9 является ветераном боевых действий, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п.«в» ст.63 УК РФ признается совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимых ФИО8 и ФИО9, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, учитывая поведение подсудимых после совершения преступления, наличие у них совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто посредством назначения им наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Совершение ФИО8 преступления в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы по приговору Королёвского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года за аналогичное преступление в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Наказание в виде лишения свободы ФИО8 в силу требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание наличие на иждивении у ФИО8 малолетнего ребенка, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить ей отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Контроль в период отсрочки за поведением осужденной ФИО8 возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».
В целях действенного влияния назначенного наказания суд считает необходимым возложить на ФИО8 обязанность в период отсрочки не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства совершенного ФИО9 преступления, сведения о его личности, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
При определении испытательного срока условного осуждения суд учитывает положения ч. 3 ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на ФИО9 обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за поведением условно-осужденного ФИО9 суд считает необходимым возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 и ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 2,951 гр., изолента зеленого цвета с полимерным гриппер-пакетом, 2 металлических ложки, медицинский шприц, салфетка, салфетка со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, подлежат уничтожению; мобильный телефон «Tecno Pova» в корпусе синего цвета с защитным чехлом и сим-картой оператора «Мегафон», возвращенный владельцу ФИО8, мобильный телефон «Samsung» в полимерном защитном чехле, туристический складной нож «Мичман» в чехле черного цвета, банковская карта <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, возвращенные владельцу ФИО9, подлежат оставлению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-297, 302- 304, 307- 308 и 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Королёвского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении ФИО8.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Королёвского городского суда Московской области от 19 октября 2022 года и назначить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО8 назначить в исправительной колонии общего режима.
Отсрочить осужденной ФИО8 отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ до достижения ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Контроль за поведением осужденной ФИО8 возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».
Обязать осужденную ФИО8 в период отсрочки отбывания наказания не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Контроль за поведением условно-осужденного ФИО9 возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.
Обязать осужденного ФИО9 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 2,951 гр., изоленту зеленого цвета с полимерным гриппер-пакетом, 2 металлические ложки, медицинский шприц, салфетку, салфетку со следами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, - уничтожить; мобильный телефон «Tecno Pova» в корпусе синего цвета с защитным чехлом и сим-картой оператора «Мегафон», возвращенный владельцу ФИО8, мобильный телефон «Samsung» в полимерном защитном чехле, туристический складной нож «Мичман» в чехле черного цвета, банковскую карту <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, возвращенные владельцу ФИО9, - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Ургадулов