дело № 2а-2632/2022

УИД № 18RS0011-01-2022-003836-70

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Симакова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» к ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ФИО1 административного ограничения, установленного Глазовским районным судом УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, и установить на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на установленный законодательством для погашения судимости срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории МО «Глазовский район» без уведомления специализированного органа, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

За период административного надзора ФИО1 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой и 2 детьми, официально не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков, нарушение условий административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно.

Таким образом, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка, санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая личность поднадзорного, характер совершенных административных правонарушений, заявитель обратился в суд с данным заявлением.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просила о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении указала о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

От административного ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, иск признает, с ограничениями согласен.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательно наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытого наказания зачесть время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить. Приговором суда установлено совершение ФИО1 преступления при опасном рецидиве преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия названия, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок административного надзора не истек. Указанным решением суда на ФИО1 возложены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов», если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Заключением начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час.). Также ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонился от исполнения обязанности прохождения лечения от наркомании). ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления; суд считает необходимым отменить административное ограничение, возложенное решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» к ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Частично отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, обращением в правоохранительные органы; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 18.11.2022.

Судья Н.В.Рубанова