Дело №
УИД: 91RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 июля 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РНКБ Банк (ПАО) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес>, третьи лица: администрация <адрес> Республики Крым, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2,
установил:
ФИО1 национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее - РНКБ (ПАО)), обратившись в Ялтинский городской суд Республики Крым с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, просило взыскать с наследников ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261141,39 рублей, из которых: 257739,19 рублей - задолженность по основному долгу, 3402,20 рублей - задолженность по уплате процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8834,24 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 15,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив в пользование денежные средства, заемщик же свои обязанности перед Банком на протяжении длительного времени не исполнял. Банку стало известно о смерти заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика имеется задолженность перед РНКБ (ПАО) по кредитному договору в общем размере 261141,39 рублей. С момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не производились, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес>. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация <адрес> Республики Крым, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.
Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.
Определением судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству судьи Хулаповой Г.А.
Истец РНКБ (ПАО), извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес>, извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщил и не просил об отложении судебного заседания, письменных пояснений (возражений) не представил.
Администрация <адрес> Республики Крым, извещенная в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, причины неявки суду не сообщила.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Крым, извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причины неявки суду не сообщило.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее лиц, участвующих в деле, и их представителей о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ) (п. 59).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 300 000,00 рублей.
В соответствии с п. 2, 7 индивидуальных условий договора, срок возврата кредита определяется в ежемесячных аннуитетных платежах в размере 7282,00 рублей (за исключением последнего – 7311,53 рублей).
В силу п. 4 индивидуальных условий договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, содержащимся в общедоступном ресурсе сети Интернет - в Реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2 заведенным не значится (л.д. 121-122).
Из ответов регистрирующих органов, кредитных учреждений следует, что по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как движимое (автомототранспортные средства и прицепы), так и недвижимое имущество не принадлежало.
Из справки по счетам, открытым на имя ФИО2, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств в РНКБ (ПАО) составил в общей сумме 385,00 рублей.
Как усматривается из ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБУ ЯММЦ ФМБА России выданы листки нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным листкам нетрудоспособности ФИО2 причитается пособие по временной нетрудоспособности на общую сумму 13 311,18 рублей (л.д. 38).
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 названного пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела отсутствие наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО2, не имеется также сведений и о фактическом принятии наследства, а поэтому имущество, а именно денежные средства в размере 385,00 рублей, находящиеся на счете № и № в РНКБ (ПАО), открытом на имя ФИО2, а также денежные средства причитающиеся ФИО2 по данным листкам нетрудоспособности (пособие по временной нетрудоспособности) на общую сумму 13311,18 рублей, является выморочным и ответственность по долгам заемщика, в силу вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению, несет ФИО1 в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, которое является выморочным, составляет 13 696,18 рублей.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик обязательства по возврату кредита и начисленных процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 261141,39 рублей, из которых: 257739,19 рублей - задолженность по основному долгу, 3402,20 рублей - задолженность по уплате процентов. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.
В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Ответчиком Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес> не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес> подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 385,00 рублей, хранящихся на счете № и № в РНКБ (ПАО), открытом на имя ФИО2, а также денежные средства причитающиеся ФИО2 по данным листкам нетрудоспособности (пособие по временной нетрудоспособности) на общую сумму 13311,18 рублей в пользу РНКБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13696,18 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес> в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования РНКБ Банк (ПАО) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес>, третьи лица: администрация <адрес> Республики Крым, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2 - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес> (ИНН <***>, КПП 910201001, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 385 рублей, хранящихся на счетах № и № в ФИО1 национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество), открытом на имя ФИО2, а также денежные средства причитающиеся ФИО2 по данным листкам нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пособие по временной нетрудоспособности) на общую сумму 13311,18 рублей в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13696,18 рублей.
Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Межрегионального территориального управления в <адрес> и <адрес> (ИНН <***>, КПП 910201001, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.А. Хулапова