Протокол по делу № 01-0739/2023 от 16.08.2023 | Бутырский районный суд (Город Москва)

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по уголовному делу № 01 – 0739/2023

адрес 16 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- подсудимого Толибова И.А.,

- защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 от 23 марта 2004 года, а также ордер № 526 от 07 августа 2023 года, выданный АК Хабаровой Я.Г.,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Толибова Иброна Алиахмадовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Председательствующий открывает судебное заседание в 13 часов 39 минут и докладывает какое дело и каким судом подлежит рассмотрению в порядке предварительного слушания.

Помощник судьи докладывает о явке в суд.

Прокурор Дунаева М.С. – присутствует;

Подсудимый: фио – в судебное заседание доставлен;

Защитник: адвокат Хабарова Я.Г. – явилась;

Переводчик: фио - явился.

Свидетели стороны обвинения в настоящее судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания, предусмотренный ст. 257 УПК РФ, и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушения в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, предусмотренные ст.59 УПК РФ, и предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного перевода по ст. 307 УК РФ.

Переводчик: Права и обязанности мне разъяснены и понятны, об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ я предупрежден.

Судом устанавливается личность подсудимого:

фио Иброн Алиахмадович, паспортные данные и гражданин фио, зарегистрирован по адресу: фиоадрес, фактически проживаю по адресу: адрес, женат, имею двоих детей паспортные данные, не работаю, ранее не судимый.

Подсудимый на вопросы председательствующего:

- Когда была получена Вами копия обвинительного заключения?

- Копию обвинительного заключения получил более 7 суток назад.

- Копию обвинительного заключения на родном языке получили?

- Да.

- Перевод Вам понятен?

- Да. Замечаний к переводчику нет. Перевод в судебном заседании мне понятен.

- Когда Вы были извещены о дате судебного заседания?

- О сегодняшнем судебном заседании узнал менее 5 суток назад.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является председательствующим, прокурором, защитником, секретарем судебного заседания, разъясняет участникам процесса право заявить отвод председательствующему, прокурору, защитнику, секретарю судебного заседания.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 47 УПК РФ.

Обвиняемый: права понятны.

Председательствующим выясняется у участников процесса наличие заявлений и ходатайств.

Государственный обвинитель: В соответствии с ч. 4 ст.231 УПК РФ участники процесса должны быть уведомлены о времени проведения судебного заседания не менее, чем за 5 дней до его начала. Поэтому, чтобы не нарушать право подсудимого на защиту прошу отложить судебное заседание. А также в связи с тем, что рассмотрение данного дела по существу еще не начато и в соответствии с ч.2 ст. 255 УПК РФ прошу продлить содержание под стражей подсудимого на 6 месяцев на время рассмотрения настоящего дела по существу, оснований для освобождения подсудимого из под стражи не имеется.

Подсудимый: я не возражаю против отложения судебного заседания. По поводу продления меры пресечения возражаю.

Защитник: я не возражаю против отложения судебного заседания. По поводу продления меры пресечения возражаю.

Судом исследуются материалы уголовного дела, относительно меры пресечения.

Письменные материалы дела исследованы.

Дополнений, пояснений по исследованным материалам от участников процесса не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования разъяснены и понятны.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя относительно отложения судебного заседания, дело слушанием отложить на 05 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 17 минут.

Сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний разъяснены и понятны.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан

16 августа 2023 года.

Председательствующий

ФИО1

Помощник судьи

фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по уголовному делу № 01 – 0739/2023

адрес 05 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием

- подсудимого ФИО2,

- переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Председательствующий открывает судебное заседание в 15 часов 50 минут и докладывает какое дело и каким судом подлежит рассмотрению в порядке предварительного слушания.

Помощник судьи докладывает о явке в суд.

Прокурор Дунаева М.С. – присутствует;

Подсудимый: фио – в судебное заседание доставлен;

Защитник: адвокат Хабарова Я.Г. – явилась;

Переводчик: фио - явился.

Личность подсудимого была установлена ранее.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является председательствующим, государственным обвинителем, защитником, секретарем судебного заседания, разъясняет участникам процесса право заявить отвод председательствующему, прокурору, защитнику, секретарю судебного заседания.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет подсудимому его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 47, 292, 293 УПК РФ.

Подсудимый: права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 47, 292, 293 УПК РФ, мне разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайства участниками процесса заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности перехода к рассмотрению данного уголовного дела по существу при данной явке.

Участники процесса не возражали.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

перейти к рассмотрению данного уголовного дела по существу при данной явке.

Слово предоставляется государственному обвинителю для оглашения сути предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель огласил суть предъявленного обвинения.

Подсудимый на вопросы председательствующего:

- Вам понятна суть предъявленного обвинения?

- Да.

- Согласны с предъявленным обвинением?

- Да. имя девушки, которое указано в обвинительном заключении, мне неизвестно.

- Вину в содеянном признаете?

- Да, раскаиваюсь.

Защитник на вопросы председательствующего:

- Готовы ли высказать свою позицию, относительно предъявленного обвинения?

- Выскажусь в судебных прениях.

Больше вопросов нет.

Судом ставится на обсуждение вопрос об утверждении порядке исследования доказательств.

Государственный обвинитель: Прошу утвердить следующий порядок исследования доказательств: допросить свидетелей обвинения, исследовать письменные материалы дела, допросить подсудимого, в случае если он пожелает давать показания, допросить свидетелей защиты, если таковые имеются, завершить судебное следствие, перейти к прениям сторон.

Защитник: Не возражаю против удовлетворения порядка исследования доказательств, предложенного прокурором.

Подсудимый: Поддерживаю позицию своего защитника.

Защитник на вопросы председательствующего:

- Имеются ли доказательства стороны защиты, на которые Вы будете ссылаться в ходе судебного следствия?

- На данной стадии нет.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить порядок исследования доказательств, предложенный государственным обвинителем. Исследование доказательств стороны защиты будет обсуждаться, если они будут представлены.

С учетом ранее установленного порядка исследования доказательств настоящего уголовного дела, судом обсуждается вопрос о возможности перехода к допросу явившейся в настоящее судебное заседание свидетеля.

Участники процесса не возражали.

Судом обсуждается вопрос о возможности продолжения рассмотрения уголовного дела при данной явке.

Государственный обвинитель: При данной явке рассмотрение настоящего уголовного дела невозможно, прошу дело слушанием отложить, вызов сторон повторить.

Участники процесса не возражали против отложения судебного заседания.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства государственного обвинителя, отложить слушание дела на 21 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут, повторить вызов сторон.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 11 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 05 сентября 2023 года.

Председательствующий

ФИО1

Помощник судьи

фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по уголовному делу № 01 – 0739/2023

адрес 21 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- подсудимого ФИО2,

- переводчика фио,

Председательствующий открывает судебное заседание в 14 часов 23 минуты и докладывает какое дело и каким судом подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке в суд.

Прокурор Дунаева М.С. – присутствует;

Подсудимый: фио – в судебное заседание доставлен;

Защитник: адвокат Хабарова Я.Г. – явилась;

Переводчик: фио - явился.

Судебное заседание продолжено с того момента, с которого было отложено в соответствии с ч. 2 ст. 253 УПК РФ.

В настоящем судебном заседании производится замена помощника судьи фио на секретаря фио

Отводов секретарю судебного заседания не поступило.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие неявившихся свидетелей.

Государственный обвинитель: Полагаю, что возможно изменить порядок исследования доказательств и перейти к исследованию письменных материалов уголовного дела.

Возражений от участников процесса не поступило.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить порядок исследования доказательств и перейти к исследованию письменных доказательств по уголовному делу.

Государственный обвинитель оглашает протоколы следственных действий и иные документы, содержащиеся в томе 1 настоящего уголовного дела.

Л.д. 1-2 постановление о выделении уголовного дела;

Л.д. 7-10 копии документов;

Л.д. 11-12 акт

Л.д. 13-14 протокол личного досмотра фио;

Л.д. 15-18 протокол осмотра места происшествия;

Л.д. 19-21 протокол осмотра места происшествия;

Л.д. 22-24 протокол осмотра места происшествия;

Л.д. 25-26 справка об исследовании;

Л.д. 27 справка об исследовании;

Л.д. 28 справка об исследовании;

Л.д. 46-45 заключение эксперта;

Л.д. 64-65 ответ на поручение;

Л.д. 66-75 протокол осмотра предметов;

Л.д. 76-77 постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

Л.д. 92 рапорт;

Л.д. 93-94 акт;

Л.д. 107-109 протокол выемки;

Л.д. 115-116 ответ на поручение;

Л.д. 117-121 протокол обыска;

Л.д. 138 постановление Бутырского районного суда адрес;

Л.д. 140 справка об исследовании;

Л.д. 142-143 акт о медицинском освидетельствовании;

Л.д. 145-146 акт;

Л.д. 155-157 протокол задержания;

Л.д. 160 заявление;

Л.д. 174-175 постановление о возбуждении уголовного дела;

Л.д. 198-199 постановление о соединении уголовных дел;

Л.д. 220-222 заключение эксперта;

Том 2

Л.д. 30-34 заключение эксперта;

Л.д. 51-53поручение;

Л.д. 54 рапорт;

Л.д. 85-86 заключение комиссии экспертов;

Л.д. 92 ответ на запрос;

Л.д. 94 ответ на запрос;

Л.д. 96-98 протокол осмотра предметов и документов;

Л.д. 99-101 постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств;

Л.д. 105 квитанция;

Л.д. 106-107 протокол осмотра предметов и документов;

Л.д. 108-109 постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств;

Л.д. 110-111 постановление;

Л.д. 112 уведомление;

Л.д. 134-135 ответ на поручение;

Л.д. 137 сопроводительное письмо;

Л.д. 138-145 информация;

Л.д. 146-147 рапорт;

Л.д. 148-149 копия постановление о выделении материалов уголовного дела;

Л.д. 150 копия постановления о возбуждении уголовного дела;

Л.д. 152-159 постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

Л.д. 172-173 копия паспорта и перевод;

Л.д. 174-176 требования ГИАЦ МВД России;

Л.д. 177-179 документы;

Л.д. 181 ответ на запрос;

Л.д. 183 ответ на запрос;

Л.д. 185-188 сведения;

Оглашение протоколов следственных действий и иных документов окончено.

Замечаний и дополнений от участников процесса не поступило.

Государственный обвинитель: Принимая во внимание, что в настоящее судебное заседание свидетели стороны обвинения не явились, прошу дело слушанием отложить, вызов сторон повторить.

Участники процесса не возражали против отложения судебного заседания.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства государственного обвинителя, отложить слушание дела на 05 октября 2023 года в 15 часов 00 минут, повторить вызов сторон.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 43 минуты.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 21 сентября 2023 года.

Председательствующий

ФИО1

Секретарь

фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по уголовному делу № 01 – 0739/2023

адрес 05 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого ФИО2,

- переводчика фио,

Председательствующий открывает судебное заседание в 16 часов 17 минут и докладывает какое дело и каким судом подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке в суд.

Прокурор фио – присутствует;

Подсудимый: фио – в судебное заседание доставлен;

Защитник: адвокат Хабарова Я.Г. – явилась;

Переводчик: фио - явилась.

Судебное заседание продолжено с того момента, с которого было отложено в соответствии с ч. 2 ст. 253 УПК РФ.

В настоящем судебном заседании производится замена государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С. на государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

Отводов государственному обвинителю не поступило.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств не заявлено.

Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие неявившегося свидетелей.

Государственный обвинитель: Полагаю, невозможным продолжить рассмотрение настоящего уголовного дела при неявке свидетелей стороны обвинения, прошу дело слушанием отложить, повторно вызвать неявившихся лиц.

Участники процесса не возражали против отложения судебного заседания.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства государственного обвинителя, отложить слушание дела на 17 октября 2023 года в 14 часов 30 минут, повторить вызов сторон.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 20 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 05 октября 2023 года.

Председательствующий

ФИО1

Секретарь

фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по уголовному делу № 01 – 0739/2023

адрес 17 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого ФИО2,

- переводчика фио,

Председательствующий открывает судебное заседание в 16 часов 27 минут и докладывает какое дело и каким судом подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке в суд.

Прокурор фио – присутствует;

Подсудимый: фио – в судебное заседание доставлен;

Защитник: адвокат Хабарова Я.Г. – явилась;

Переводчик: фио - явился.

Судебное заседание продолжено с того момента, с которого было отложено в соответствии с ч. 2 ст. 253 УПК РФ.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств не заявлено.

Участники процесса не возражали против отложения судебного заседания.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства государственного обвинителя, отложить слушание дела на 30 октября 2023 года в 15 часов 30 минут, повторить вызов сторон.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 29 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 17 октября 2023 года.

Председательствующий

ФИО1

Секретарь

фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по уголовному делу № 01 – 0739/2023

адрес 30 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- подсудимого ФИО2,

- переводчика фио,

Председательствующий открывает судебное заседание в 15 часов 54 минуты и докладывает какое дело и каким судом подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке в суд.

Прокурор Дунаева М.С. – присутствует;

Подсудимый: фио – в судебное заседание доставлен;

Защитник: адвокат Хабарова Я.Г. – явилась;

Переводчик: фио - явилась.

Свидетель: фио, фио, фио – явился.

Иные свидетели стороны обвинения в настоящее судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание продолжено с того момента, с которого было отложено в соответствии с ч. 2 ст. 253 УПК РФ.

В настоящем судебном заседании производится замена государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио на государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаеву М.С.

Отводов государственному обвинителю не поступило.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств не заявлено.

Участники процесса не возражали.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к допросу явившегося в настоящее судебное заседание свидетеля.

Личность свидетеля фио установлена на основании служебного удостоверения.

Перед допросом права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ предупрежден.

Подписка отобрана.

Суд переходит к допросу свидетеля фио

Свидетель на вопросы председательствующего:

- в какой должности Вы состоите?

- в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Свидетель на вопросы государственного обвинителя:

- что Вам известно по существу данного дела и видели ли Вы ранее подсудимого?

- Ранее сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес была задержана фио, у которой были изъяты свертки с наркотическими средствами, которые фио распространяла. После задержания и возбуждения уголовного дела фио предоставила информацию, где ей неизвестное лицо передавало наркотические средства для осуществления дальнейших «закладок». По данному факту был проведен ряд проверочных мероприятия, в ходе осуществления которых сотрудниками ОНК был осуществлен выезд на место, указанное фио. Прибыв по адресу мы обнаружили наличие камер городского видеонаблюдения. В рамках проверочных мероприятий были просмотрены видеозаписи с указанных камер за интересующее их число. Было установлено, что на видеозаписи было зафиксировано неизвестное лицо, которое осуществляло «закладку» под машину по данному адресу. Также на видеозаписи были зафиксировано, что к месту осуществления «закладки» подошла фио, которая и забрала данную «закладку». Через системы видеонаблюдения были установлены приметы лица, которое осуществило «закладку». В дальнейшем была установлена личность данного лица и место его фактического жительства. Данным лицом оказался фио. В дальнейшем о данном факте было сообщено следователю, который дал отдельное поручение о задержании данного лица. фио был задержан, который затем был доставлен к следователю. Также следователем было вынесено постановление о проведении обыска по месту жительства ФИО2. В ходе проведенного обыска в присутствии ФИО2 в квартире были обнаружены запрещенные к свободному обороту, вещества.

- Вы один задерживали подсудимого или с коллегами?

- совместно с коллегами.

- Вы или Ваши коллегии при задержании оказывали какое - либо давление на подсудимого?

- нет.

- а подсудимый как себя вел при задержании?

- вел себя спокойно, но не понимал причину задержания, так как с момента совершения преступления до его задержания прошло около полугода. Когда его привели к следователю, и объяснили причину задержания, он все понял.

- в ходе обыска были изъяты наркотические вещества, подсудимый пояснял что - то по этому поводу?

- да, он пояснил, что это наркотическое вещество. Эти наркотики он получил для дальнейшей раскладки, но не успел еще их расфасовать.

- он что - либо пояснял по поводу закладки, которую забрала фио?

- уже точно не помню, что он пояснял, моменты, связанные с тем, как он получал денежные средства за выполненную работу.

- Вам знаком следующий адрес адрес?

- да, там и произошло задержание.

Свидетель на вопросы защитника:

- после задержания подсудимый сразу начал давать показания?

- нет, сначала он не понимал причину задержания. Только после того, как следователь в двух словах пояснил ему причину задержания, он начал говорить.

Свидетель на вопросы подсудимого:

- я самостоятельно сообщила сотрудником полиции о том, что были сверки с наркотиками.

- нам при обыске, подсудимый ничего не сообщал, возможно, следователю при даче показаний подсудимый что - то говорил.

Больше вопросов нет.

Личность свидетеля фио установлена на основании служебного удостоверения.

Подписка отобрана.

Суд переходит к допросу свидетеля фио

Свидетель на вопросы председательствующего:

- в какой должности Вы состоите?

- в должности оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Свидетель на вопросы государственного обвинителя:

- что Вам известно по существу данного дела и видели ли Вы ранее подсудимую?

- фио ранее был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также ранее с помощью камер видеонаблюдения было установлено, что фио осуществлял «закладку» с наркотическим средством, также был установлен адрес фактического проживания ФИО2. В последующем фио был задержан при выходе из подъезда по адресу проживания. После задержание мной и другим сотрудником ОНК был произведен обыск по месту жительства ФИО2.

- что-то изымалось при обыске?

- в ходе обыска были изъяты свертки с наркотическими средствами, на наличие который указал сам фио, принимавший участие при проведении обыска. Наркотические средства находились в ванной комнате или в туалете, точно в настоящее время не помню. Также при проведении обыска принимал участие кинолог, следовательно, наркотические средства были обнаружены в любом случае.

- по поводу изъятого подсудимый что-то пояснил?

- не помню уже.

- Гражданка фио, Вам известна?

- она пояснила нам адрес, где проживает этот гражданин и по камерам мы его установили.

- по какому адресу был задержан подсудимый?

- он был задержан по адресу проживания по улице озерной.

- при задержании и последующих действиях оказывали какое – либо давление на подсудимого?

- нет, не оказывали.

- а как вел себя подсудимый при задержании?

- спокойно.

- сопротивление оказывал?

- нет, не оказывал.

Свидетель на вопросы защитника:

- подсудимый сам указал на сверток с наркотическими веществами?

- если я не ошибаюсь, то да.

- когда именно он сообщил вам об этом?

- если я не ошибаюсь, перед началом проведения обыска, когда задается вопрос, имеются ли в квартире запрещены к обороту вещества.

- при задержании подсудимый пояснял что-то о причине задержания?

- да пояснял, но уже не помню что.

- он хорошо вас понимал, переводчик был?

- понимал хорошо, переводчик был привлечен при производстве следственных действий.

Больше вопросов нет.

Личность свидетеля фио установлена на основании служебного удостоверения.

Подписка отобрана.

Суд переходит к допросу свидетеля фио

Свидетель на вопросы председательствующего:

- в какой должности Вы состоите?

- в должности начальника отделения ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Свидетель на вопросы государственного обвинителя:

- что Вам известно по существу данного дела и видели ли Вы ранее подсудимую?

- В мае 2022 года в адрес была задержана фио, у которой были изъяты наркотические средства – героин. После задержания фио пояснила, где она забирала «закладку» с наркотическими средствами. В последующем при просмотре камер видеонаблюдения сотрудниками ОНК было установлено лицо, которое оставило «закладку», в последующем обнаруженную фио. На основании поручения следователя было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по установленному адресу фактического места жительства указанного лица. В марте 2023 года при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия был установлен молодой человек, схожий по приметам с лицом, ранее осуществившим «закладку». В связи с чем, мной и оперуполномоченным фио данное лицо было задержано при выходе из подъезда дома, расположенного на адрес в адрес. Задержанным оказался фио, который в последующем был доставлен в ОМВД России по адрес. На основании сведений, сообщенных ФИО2 при проведении его допроса, следователем было вынесено постановление о проведении обыска по месту жительства ФИО2. В ходе проведенного обыска в квартире, где проживал фио, были изъяты наркотические средства.

- при задержании и последующих действиях оказывали какое – либо давление на подсудимого?

- нет, не оказывали.

- как вел себя подсудимый при задержании?

- вел себя спокойно.

Свидетель на вопросы защитника:

- а что пояснял подсудимый при задержании?

- изначально он ничего не пояснял, а в отделе полиции сообщил, что дома есть наркотические вещества.

- Вы провели обыск в жилище только после того как он указал?

- мы провели бы обыск в любом случае, по факту установления места жительства.

Свидетель на вопросы государственного обвинителя:

- Вы самостоятельно нашли бы запрещенные вещества, если бы подсудимый не сообщил Вам о их наличии?

- да, так как в обыске участвовал кинолог с собакой.

Больше вопросов нет.

Государственный обвинитель: Полагаю, невозможным продолжить рассмотрение настоящего уголовного дела при данной явке, прошу дело слушанием отложить, организовать ВКС со свидетелем фио, а также затребовать копию приговора Бутырского районного суда адрес в отношении нее.

Участники процесса не возражали против удовлетворения ходатайств государственного обвинителя.

Суд, на месте,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайства государственного обвинителя, отложить слушание дела на 13 ноября 2023 года в 12 часов 30 минут, организовать ВКС со свидетелем фио и затребовать копию приговора Бутырского районного суда адрес в ее отношении, повторить вызов сторон.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 17 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 30 октября 2023 года.

Председательствующий

ФИО1

Секретарь

фио