УИД 24RS0026-01-2025-000365-80
Дело № 2-274/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каратузского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каратузского муниципального округа, в котором указала, что является дочерью ФИО4 при жизни отец являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Однако о наличии данного имущества ей не было известно. <...> отец умер. Кто-либо из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился в связи с отсутствием сведений о наличия имущества, подлежащего наследованию.
С учетом данных обстоятельств, просила восстановить срок для принятия наследства ФИО4, а также признать ее принявшей наследство, состоящего из спорного земельного участка.
Вдальнейшем ФИО1 уточнила исковые требования и просила признать ее принявшей наследство своей матери ФИО5, состоящее из спорного земельного участка, а также признать за ней право собственности на данный земельный участок.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что ее родители в 1990-х годах проживали в <...>, затем смели место жительства на <...>. Дом в <...>, в котором проживали родители, сейчас не существует, так как был разобран местными жителями. <...> отец умер. Ей неизвестно о том, обращался ли кто-либо с заявлением о принятии наследства. В 2017 г. она забрала маму- ФИО5 из д. Верхний Суэтук к себе в <...>. С указанного времени мама постоянно проживала вместе с ней. В 2018 г. мама умерла в Каратузской больнице. Впоследствии выяснилось о наличии в собственности отца спорного земельного участка, которым никто не пользовался на протяжении многих лет. Также стало известно о том, что ФИО5 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего супруга., в связи с чем является принявшей наследство отца. После смерти ФИО5 также никто не обратился с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем на момент смерти ФИО8 проживала вместе с ней в <...>, поэтому полагает, что она фактически приняла наследство своей матери. Просила удовлетворить иск.
Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по вышеприведенным доводам.
Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно их мать-ФИО5, на момент смерти проживала вместе с ФИО1, которая осуществляла уход за ней.
Иные лица, участвующие в деле- ответчик администрация Каратузского муниципального округа, третье лица-администрация Верхнекужебарского сельсовета, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Также не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО6 и ФИО7
Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, что подтверждено документально. Об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, не представили.
При таком положении, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 20.11.1969 г. Черемушинским сельсоветом Каратузского района ( л.д. 12)
Постановлением администрации Верхнекужебарского сельсовета от 30.09.1992 г. № <...> ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,25 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <...>, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю <...>.
Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок имеет кадастровый номер <...>, площадь <...> кв.м., категорию- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение-<...>. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Вместе с тем, в графе «Особые отметки», содержатся сведения о правообладателе данного земельного участка- ФИО4 Вид права- частная индивидуальная собственность. ( л.д.18)
<...> ФИО4 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 27.05.2025 г.(повторное). Место смерти- <...> (л.д. 9)
В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершего ФИО4. Наследство ФИО4 приняла его супруга –ФИО5
10.06.1997 г. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вклада с причитающимися по нему процентами, хранящегося в Каратузском отделении Агропромбанка ( л.д. 58)
Таким образом, ФИО9 является единственным наследником, в установленном порядке, принявшим наследство умершего супруга.
Поскольку принятия наследником части наследства, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, то суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла в качестве наследственного имущества и спорный земельный участок.
<...> ФИО5 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 28.01.2019 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Место смерти- <...> ( л.д. 11)
Из информации нотариуса Каратузского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5 в производстве нотариуса нет, что свидетельствует о том, что никто из числа лиц, входящих вкруг наследников, с заявлением о принятии наследства не обращался.
Вместе с тем, согласно пояснениям истца, подтвержденным третьим лицом, ФИО9 на момент своей смерти проживала совместно с ФИО1 в <...>. Истец осуществляла уход за престарелой матерью. После смерти в доме истца остались личные вещи ФИО5, которыми истец распорядилась по своему усмотрению.
В связи с указанным обстоятельством суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство своей матери.
Учитывая, что ФИО10 принадлежал земельный участок, принятый в качестве наследственного имущества умершего супруга, то данный участок подлежит включению в состав наследства, подлежащего принятию наследниками.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец, приняв наследство умершей ФИО5 приобрела право собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество –спорный земельный участок.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категории –земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года