РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 15 марта 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Жечковой Л.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Шумилкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, который мотивирован тем, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 25.03.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив (кафе, барах, ресторанах и иных местах). Решением Городищенского районного суда от 26.09.2022 в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов утра следующих суток, а также запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.11.2022, 14.12.2022 (трижды), 27.01.2023, 13.01.2023(дважды) по ст. 19.24.3 КоАП РФ; 13.01.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный истец просит продлить административный надзор на 6 месяцев и установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Городищенскому району - ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен, признал факты совершения им административных правонарушений, перечисленных в административном исковом заявлении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по Городищенскому району подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 25.03.2022 следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание в местах реализации спиртных напитков в розлив (кафе, барах, ресторанах и иных местах).

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 26.09.2022 следует, что административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток.

Из копий постановлений мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 27.01.2023 и от 13.01.2023 (2 раза), мирового судьи - и.о. мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 14.12.2022, 25.11.2022, 09.08.2022, 01.03.2022, 27.04.2022 следует, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

Из копии постановления ОМВД России по Городищенскому району от 31.10.2022 следует, что ФИО2 привлечен административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что административный иск ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Городищенского районного суда Пензенской области от 25 марта 2022 года в отношении ФИО2, родившегося дата в <адрес>.

Установить на период действия административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Барышенский