РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретареБабюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 111 030 рублей, под 17,25% годовых, сроком на 57 месяца. <дата> заемщик умерла. Задолженность по кредитному договору на <дата> составляет 39 579,18 рублей. Наследником имущества умершей являетсяФИО1 Проситвзыскать с ответчикав пользу истца задолженность по кредитному договорув размере 39 579,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 387,38 рублей.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав при этом, что сумму задолженности перед банком оплатил в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику 111 030 рублей, на срок 57 месяцев, под 17,25 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязался ежемесячно в счет погашения кредита и процентов производитьаннуитетные платежи в размере 2 866,92 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании было установлено, что заемщик ФИО2<дата> умерла.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно положения ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч. 3).

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Пленума).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в абз.2 п.61 постановления «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из сведений нотариусаНижневартовского нотариального округа ФИО3 предоставленных по запросу суда, усматривается, что наследниками по закону умершей ФИО2 являетсяеемуж ФИО1 и сын ФИО4

Наследственное имущество ФИО2 умершей<дата>, состоит из квартиры, находящийся по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, кВ. 94, кадастровая стоимость 2 484 743,10 рублей, ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 018 932,38 рублей,а таже право требования выплаты денежных средств на счетах в банке ПАО «Сбербанк России».

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что по состоянию на <дата> задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 39 579,18 рублей, в том числе: 34 060,87 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 5 518,31 рублей – проценты за кредит.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России», что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> погашена.

Учитывая, что предмет спора - взыскание задолженности по кредитному договору № от <дата>- на момент рассмотрения дела отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат, в связи с чем, в удовлетворении указанных требований должно быть отказано.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком до обращения истца в суд (<дата>),не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И.Егорова