УИД 61RS0023-01-2022-005342-49

Дело № 2-113/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО»Сбербанк России « к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО»Сбербанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по по кредитной карте №-Р-9016342900 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 и ПАО«Сбербанк» и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 287318 рублей 17 копеек, указав следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО«Сбербанк на основании заявления ФИО3 о получении международной кредитной карты подписанного ФИО3 выдана международная кредитная карта№-Р-9016342900 с кредитным лимитом 20000 рублей, под 23,9% годовых.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в зарядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата ггоцентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и гачисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 287318,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 239701,55 руб. и задолженности по просроченным процентам 47616,62 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>,пер. Татаркина,23, кв..87 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. I ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке целования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, последней открыто наследственное дело, в связи со смертью заемщика ФИО3, наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ответчики ФИО1, ФИО2

На основании изложенного,с учетом уточненного иска, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по данному кредитному договору в размере 239701 рублей 55 копейки,процентов- 47616,62 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6073,18рублей.

Представитель истца будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил удовлетворить иск и рассмотреть дело в его отсутствие, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2- ФИО5 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, пояснив, что наследство состоит из права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, которым распорядиться ответчики не могут, другого наследства нет.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, и оценив их в совокупности, суд полагает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из документов гражданского дела, чтоДД.ММ.ГГГГ ПАО«Сбербанк на основании заявления ФИО3 о получении международной кредитной карты подписанного ФИО3 выдана международная кредитная карта№-Р-9016342900 с кредитным лимитом 20000 рублей, под 23,9% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.№).

После его смерти открылось наследство, состоящее из права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 61:23:0600015:281, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :<адрес>,,ТОО»Луч», принаждлежащий наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, право возникло на основании Свидетельства о праве в пожизненно наследуемого владение№, выданного Исполнительным комитетом Милютинского райсовета народных депутатов <адрес> 24.09.1992г.

Наследниками умершего ФИО3 по закону являются его сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что следует из документов наследственного дела №, открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 которые стали наследниками по 1/2 доли права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 61:23:0600015:281, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :<адрес>,,ТОО»Луч».

Из выписки Росреестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками земельного участка с кадастровым номером 61:23:0600015:281, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :<адрес>,ТОО»Луч» по 1/2 доли являются ФИО1, ФИО2

Общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 287318,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 239701,55 руб. и задолженности по просроченным процентам 47616,62 руб.,что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен, как и доказательства погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному в материалы дела заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка кадастровый №, площадью 180000 кв.м, расположенной по адресу: :<адрес>,ТОО»Луч» на 10.10. 2021г, составляет 1671 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1, ФИО2, являясь наследниками заемщика ФИО3 по закону, приняли наследство после его смерти, то исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере принявшего наследства в размере 287318,17 рублей, поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер задолженности.

Доводы предствителя ответчика, о том что требования не подлежат удовлетворению, поскольку наследство состоит из права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, который не могут впоследствии реализовать ответчики, суд отклоняет, поскольку толкуется на неправильном применении закона.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, ответчики унаследовали после смерти ФИО3 право пожизненного наследуемого владения земельным участком, стоимость наследственного имущества на время открытия наследства составляет 1671 000 рублей.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика документально подтвержденные и связанные с делом судебные расходы по уплаченной государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6073 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО»Сбербанк России » к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС <***>), ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу ПАО»Сбербанка России»(ОГРН <***>)в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитной карте №0528-Р-9016342900 от 14.09.2017 г в размере 287318 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6073 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.И.Кузьминова

Мотивированное решение составлено 03.03. 2023 года