Дело № 2а-215/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000318-10

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 июля 2023 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

с участием заместителя прокурора Кожевниковского района Томской области Молчановой Е.В.,

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области о частичной отмене ограничений в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Кожевниковский районный суд Томской области поступило административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области, в котором он просит, чтобы в период срока административного надзора ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты> было заменено на запрет выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>.

Свои требования мотивировал тем, что 06 марта 2019 году он был осужден Новосибирским областным судом, 02 июня 2020 года освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Новосибирской области. Решением Кожевниковского районного суда Томской области от 21 сентября 2021 года в отношении него установлен административный надзор, сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22-00 час. до 06-00 час.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезд за пределы муниципального образования <данные изъяты>. В настоящее время он проживает на территории фермы ИП <данные изъяты>, с апреля 2023 года состоит в отношениях с К., проживающей в <данные изъяты> и в дальнейшем планирует проживать с последней по вышеуказанному адресу.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика И. не возражала против удовлетворения требований.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель как поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в том числе и о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного приговора Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней с возложением обязанности встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, не менять без его уведомления постоянное место жительства.

Согласно справке № от 02 июня 2020 года, выданной ФКУ ИК-8 г.Новосибирска УФСИН России по Новосибирской области, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 06 марта 2019 года по 02 июня 2020 года, освобожден по постановлению Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней с применением ч.5 ст.73 УК РФ.

Решением Кожевниковского районного суда Томской области от 21 сентября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений на весь срок административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезд за пределы Муниципального образования <данные изъяты> Томской области без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решениями Кожевниковского районного суда Томской области от 12 апреля 2022 года, 11 июля 2022 года, 06 июня 2023 года, административные ограничения, установленные решением Кожевниковского районного суда Томской области от 21 сентября 2021 года, дополнены административными ограничениями на период административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, магазинов, торгующими спиртными напитками на разлив.

В соответствии с материалами дела об административном надзоре, с 19 октября 2021 года ФИО1 находится под административным надзором в ОМВД России по Кожевниковскому району, проживает на территории фермы ИП <данные изъяты> в <адрес>.

Согласно характеристике ИП <данные изъяты>., ФИО1 работает у него в должности скотника с 10 января 2023 года, добросовестно относится к исполнению своих трудовых обязанностей, выполняет все требования руководства. За время работы со стороны руководства нареканий не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался, зарекомендовал себя как добросовестный работник.

В соответствии с характеристикой УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Кожевниковскому району Н., в настоящее время ФИО1 проживает на территории фермы ИП <данные изъяты>., где трудоустроен скотником. В августе 2022 года самовольно оставлял место жительства, за что привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ. За время проживания на административном участке неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ. В настоящее время закодировался от алкогольной зависимости, намерен вести добропорядочный образ жизни.

В материалы дела представлено объяснение К., согласно которому последняя в апреле 2023 года познакомилась с ФИО1, после чего приехала к нему в гости. В настоящее время они планируют проживать вместе в ее квартире, расположенной по <адрес>, поскольку у ФИО1 своего жилья не имеется.

Квартира по вышеуказанному адресу, принадлежит К. на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19 января 2006 года.

Исходя из представленных суду доказательств, учитывая, что К., с которой административный истец фактически создал семью, проживает по <адрес>, а также не возражает против проживания административного истца совместно с ней, суд считает возможным частично отменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>, установленное решением Кожевниковского районного суда Томской области от 21 сентября 2021 года, запретив ФИО1, выезд за пределы муниципального образования <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 175 - 177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области о частичной отмене ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Частично отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты> Томской области без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, установленное решением Кожевниковского районного суда Томской области от 21 сентября 2021 года (с учетом решений Кожевниковского районного суда Томской области от 12 апреля 2022 года, 11 июля 2022 года, 06 июня 2023 года) запретив ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, выезд за пределы муниципального образования <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.В. Иванникова