Дело №2-6645/22 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††??†††††††††††† ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 06 октября 2022 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З. при секретаре Гогичаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

23.10.2014г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор №639/3955-0004926 по условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 335 733,00 руб. на срок до ... под 20,5 % годовых. . Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ. Заемщик направил Банку Заявление о предоставлении кредита – оферту, Банк, в свою очередь предоставил заемщику денежную сумму в оговоренном размере, перечислив ее на счет заемщика. Таким образом, взаимоотношения сторон соответствуют требованиям ст. 433 ГК РФ. 06.06.2019г. между Первоначальным кредитором и ООО «Управляющая компания Траст» (далее по тексту - «Истец» или «Новый кредитор») был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема - передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 335 733,38 рублей, сумма задолженности по процентам составила 272 085,79 руб. В соответствии с произведенным Истцом расчетом исковых требований размер процентов, подлежащих уплате Ответчиком по состоянию на ... (дату заключения договора цессии), составил 269 455,63 руб. При этом в силу договора цессии Истцу как новому кредитору было передано право на взыскание процентов в размере 272 085,79 руб., и именно это суммой истец ограничивает свои исковые требования в части взыскания процентов. В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита предусмотрено, что н

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Макоевой Э.З.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

23.10.2014г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 335 733,00 руб. на срок до ... под 20,5 % годовых. .

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ. Заемщик направил Банку Заявление о предоставлении кредита – оферту, Банк, в свою очередь предоставил заемщику денежную сумму в оговоренном размере, перечислив ее на счет заемщика. Таким образом, взаимоотношения сторон соответствуют требованиям ст. 433 ГК РФ.

06.06.2019г. между Первоначальным кредитором и ООО «Управляющая компания Траст» (далее по тексту - «Истец» или «Новый кредитор») был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема - передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 335 733,38 рублей, сумма задолженности по процентам составила 272 085,79 руб.

В соответствии с произведенным Истцом расчетом исковых требований размер процентов, подлежащих уплате Ответчиком по состоянию на ... (дату заключения договора цессии), составил 269 455,63 руб. При этом в силу договора цессии Истцу как новому кредитору было передано право на взыскание процентов в размере 272 085,79 руб., и именно это суммой истец ограничивает свои исковые требования в части взыскания процентов.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 1,6 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету задолженности, размер неустойки составил 11 699 484,61 рублей.

Когда Истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством неисполнения Ответчиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

Однако Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможном снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

Сумма общей задолженности Ответчика составляет 627 819,17 руб., из которых:

335 733,38 руб. — сумма основного долга;

272 085,79 руб. — сумма процентов за пользование кредитом.

20 000 руб/— сумма неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ... судебный приказ по взысканию задолженности по Кредитному договору был отменен. Просит суд удовлетворить заявленный иск.

Истец направил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не указав причину неявки.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом мнения истца.

Суд исследовав материалы дела приходит к следующему.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим^ образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; а ст. 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, Ответчик нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского&apos; кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка ^ требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В период с даты перехода права требования и до настоящего времени Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.

П. 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

23.10.2014г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 335 733,00 руб. на срок до ... под 20,5 % годовых. .

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ: Заемщик направил Банку Заявление о предоставлении кредита – оферту, Банк, в свою очередь предоставил заемщику денежную сумму в оговоренном размере, перечислив ее на счет заемщика. Таким образом, взаимоотношения сторон соответствуют требованиям ст. 433 ГК РФ.

06.06.2019г. между Первоначальным кредитором и ООО «Управляющая компания Траст» (далее по тексту - «Истец» или «Новый кредитор») был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема - передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма щ задолженности по основному долгу составила 335 733,38 рублей, сумма задолженности по процентам составила 272 085,79 руб.

В соответствии с произведенным Истцом расчетом исковых требований размер процентов, подлежащих уплате Ответчиком по состоянию на ... (дату заключения договора цессии), составил 269 455,63 руб. При этом в силу договора цессии Истцу как новому кредитору было передано право на взыскание процентов в размере 272 085,79 руб., и именно это суммой истец ограничивает свои исковые требования в части взыскания процентов.

В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 1,6 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету задолженности, размер неустойки составил 11 699 484,61 рублей.

Когда Истец заявляет требование о взыскании неустойки, исходя из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, он должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть он должен доказать только то, что обязательство не исполнено либо исполнено ненадлежащим образом, так как в соответствии со ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательством неисполнения Ответчиком своих обязательств является непринятие им каких-либо мер по погашению долга, а длительность периода просрочки позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности.

При этом, Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможном снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

Сумма общей задолженности Ответчика составляет 627 819,17 руб., из которых: 335 733,38 руб. — сумма основного долга; 272 085,79 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. 20 000 руб.— сумма неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ... судебный приказ по взысканию задолженности по Кредитному договору был отменен.

Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 479 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от № от 23.10.2014г. в размере 627 819,17 руб., из которых: 335 733,38 руб. — сумма основного долга; 272 085,79 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. 20 000 руб.— сумма неустойки и сумму госпошлины в размере 9 479 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макоева Э.З.