Дело № 2 - 1960/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 27 июня 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре судебного заседания Кисиленко Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «ДК «Простоквашино» в лице ликвидатора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени,

установил:

Потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени в общей сумме 319 764 рубля, в том числе членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 рублей, пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 955 рублей, неоплаченные целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 609 рублей 90 копеек, пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 199 рублей 10 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 398 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик, являясь членом потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» не исполняет прямо предусмотренную Федеральным законом [суммы изъяты] «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом дачного кооператива обязанность по оплате членских, целевых взносов, в результате чего образовалась задолженность с учетом пени в размере 319 764 рубля. Задолженность ответчика рассчитана на основании решений общих собраний, размер пени определен на основании Устава. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. С учетом измененного искового заявления просят суд взыскать с ответчика пени за нарушение сроков уплаты взносов в размере 259 154 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также госпошлину.

В судебном заседании представитель истца потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» ФИО3, действующая на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении измененных исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, размер пени обосновала решением общего собрания членов кооператива, который был ими согласован, что, по мнению истца является основанием для отказа в применении ст. 333 ГК РФ, о чем было заявлено стороной ответчика, разрешение ходатайства о применении срока исковой давности оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала. Представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям, а также документы, свидетельствующие о продаже земельного участка, расположенного в ПК «ДК «Простоквашино» и документы подтверждающие уплату задолженности по взносам. Просила также о применении к размеру пени положения ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период спорных правоотношения сторон) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с п. п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 16 указанного Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 указанного Закона принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Исходя из вышеуказанных положений установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» зарегистрирован в государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Ответчик ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 604 кв.м с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ведение дачного хозяйства.

Согласно представленному суду договору купли-продажи земельного участка площадью 604 кв.м с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенного по адресу: <адрес>, на территории потребительского кооператива Дачный кооператив «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала данный земельный участок ФИО10

Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за номером [суммы изъяты].

Между сторонами сделки составлен Акт приема-передачи земельного участка к договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ от этой же даты.

Протоколом общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры целевых взносов в 2017 году (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение – 5 010 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; установка реклоузера 8 435,50 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; содержание зимних дорог 2 720 руб. срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички 700 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; система видеонаблюдения 1 087 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; электроснабжение (общие потери) 362,20 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») 6 500 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос услуги юриста 15 000 руб., кроме того, этим же решением увеличен размер членских взносов на 2017 год до 1 000 руб. в месяц срок оплаты не позднее 25 числа каждого месяца (л.д 39-43).

Протоколом общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены целевые взносы за газификацию кооператива с каждого участка в сумме 25 000 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 17 772,25 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком ФИО2 не исполнялась обязанность по уплате членских, целевых взносов, дачным кооперативом «Простоквашино» ДД.ММ.ГГГГ телеграммой предъявлено в досудебном порядке требование о погашении задолженности на основании обязательных для ответчика решений общих собраний (п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем направления телеграммы по месту расположения земельного участка (л.д.49).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности к задолженности начисленной за период, находящийся за пределами трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть за пределами срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), и применении к размеру пени положений ст. 333 ГК РФ.

Доводы о применении судом исковой давности заслуживают внимания.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности пропущен истцом за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом, с учетом измененных исковых требований заявлены к взысканию пени за нарушение сроков уплаты взносов в размере 259 154 рубля 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчик собственником земельного участка не является с даты перехода права собственности земельного участка ФИО6, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца подтвердила, что сумма основного долга за ответчика погашена в полном объеме, требуя только пени.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла положений части 9 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения.

Протоколом общего собрания членов потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ на членов кооператива при несвоевременной уплате членских взносов возложена обязанность по оплате пени в размере 0,3% от причитающейся суммы в день.

В связи с изложенным не подлежат удовлетворению и требования о взыскании неустойки за неуплату членских взносов за спорный период, поскольку согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Кроме того, учитывая компенсационный характер пени, суд считает заявленные истцом к взысканию суммы пени в размере 109,5% в год (0,3%х365 дней) завышенными, что более чем в 10 раз превышает ключевую ставку ЦБ России, а также учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, применяя мораторий установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым приостановлено взыскание нестойки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] введен мораторий, которое действовало с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд отмечает, что введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Таким образом, с момента введения моратория, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Исходя из вышеизложенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что на пени начисленные истцом на сумму задолженности по уплате членских и целевых взносов за спорный период, распространяется режим моратория, установленный Правительством РФ. Следовательно, сумма неустойки в указанные периоды не подлежит начислению.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 5 и 14 Федерального закона № 217-ФЗ, исходит из того, что ФИО7 как собственник земельного участка и член потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» должна выполнять свои обязанности члена кооператива по оплате целевых, членских взносов (п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее - Закон о садоводстве) на цели, необходимые для создания и содержания инфраструктуры кооператива. Наличие целевых взносов предусмотрено законодательством о садоводстве, порядок и размер их начисления относится к компетенции общего собрания (ст. 14, п. 21 ч. 1 ст. 17 Закона о садоводстве). Поскольку по вопросу целевого взноса общими собрания членов товарищества приняты решениями, которые не признаны недействительными, соответственно они порождают обязанности для члена товарищества. Между тем, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком основная задолженность по членским и целевым взносам была погашена полностью до обращения в суд и соответственно до вынесения решения по существу, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Потребительского кооператива «ДК «Простоквашино» в лице ликвидатора ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 4 июля 2023 года.

Судья С.А.Ломов