Дело № 2-1066/2023; УИД: 42RS0005-01-2023-000698-03
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Заводский районный суд города Кемерово
в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.
при секретаре- Сидельникове М.Ю.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
27 апреля 2023 года
гражданское дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация» к ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ :
Истец- Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее- АО «Кемеровская генерация») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии.
Исковые требования обоснованы тем, что согласно выписке ЕГРН ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником и проживал в жилом помещении, расположенного по адресу: адрес.
В период с августа 2020 года в указанном жилом помещении осуществлялось потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация».
В отсутствие письменного договора АО «Кемеровская генерация» в период августа 2020 года осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды на сумму 525,60 рублей, а именно: по тепловой энергии- в сумме 352,64 рублей, по горячему водоснабжению- в сумме 172,96 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным участком <данные изъяты> был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по поставке горячего водоснабжения и теплоэнергии в размере 725,60 рублей.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району города Кемерово было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации на сайте Кемеровской областной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.
Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства по завещанию в нотариальную контору обратилась дочь наследодателя- ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена должника по гражданскому делу №- ФИО2 на правопреемника ФИО1
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ №. Задолженность на настоящий момент не погашена. В связи с этим возникло право на обращение в суд в порядке искового производства.
Полагает, что в силу положений п. 3 Информационного письма от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению указанных объектов недвижимости.
Указывает, что до настоящего времени должник не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период августа 2020 года в размере 525,60 рублей.
На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению за август 2020 года в размере 525,60 рублей, в том числе НДС, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Истец АО «Кемеровская генерация» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 128).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что она не является наследником ФИО2, поскольку он завещал все свое имущество ФИО3
Определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д. 39).
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, поясняла, что на момент смерти все имущество ФИО2 было продано в связи, с чем она не принимала наследство (л.д. 126).
Определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (л.д. 85).
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, представил возражение на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 115-116).
Исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку истца и ответчика, как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
В соответствии с пп. «б», «е» п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.
Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 Приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.
Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
В силу п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу адрес, принадлежало ФИО2 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16).
Указанное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме и подключено к общему тепловому узлу многоквартирного жилого дома, трубопроводы системы отопления.
Договор теплоснабжения между сторонами не заключался.
За август 2020 года истцом поставлялась тепловая энергия по указанному адресу, ФИО2 оплату за потребленную тепловую энергию в спорный период не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 172,96 рублей (л.д. 13).
За август 2020 года истцом поставлялась горячая вода по указанному адресу, ФИО2 оплату за потребленную горячую воду в спорный период не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 352,64 рублей ( л.д. 14).
Представленный расчет судом проверен, признан верным, альтернативного расчета ответчиком не представлено.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством- имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего- его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь- ФИО1 От ФИО2 было удостоверено завещание на супругу- ФИО3 По решению суда ФИО1 отказалась от исковых требований о признании завещания недействительным, в связи с чем ФИО1 лишена наследства в полном объеме и утратила право на обязательную долю на имущество ФИО2, ФИО3 за принятием наследства по завещанию в нотариальную контору не обращалась, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 27). Данные обстоятельства подтвердили в ходе судебного разбирательства ФИО1 и ФИО3
Как следует из сведений ГУ МВД России по Кемеровской области за ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, VIN №№, 2015 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного транспортного средства прекращена по инициативе ГИБДД в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 48, 49).
Согласно данным МИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: в <данные изъяты> счет №, а <данные изъяты> счета №, №, №, в <данные изъяты> счет №, в <данные изъяты> №- счет №, №, №, в <данные изъяты>- счет №, в <данные изъяты> счет №, в <данные изъяты> счет № (л.д. 54).
Согласно сведениям Пенсионного фонда России на момент смерти ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ. К размеру страховой пенсии по старости ему была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу. Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО2 отсутствует (л.д. 69).
Как следует из сообщения <данные изъяты> остаток по счету №, открытому на имя ФИО2, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 25,20 рублей (л.д. 73).
Согласно сообщению <данные изъяты> остаток по счету №, открытому на имя ФИО2, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 1699,95 рублей, по счету № №- 3,99 рублей, по счету №№- 0,00 рублей, по счету №,00 рублей, по счету № №- 0,00 рублей (л.д. 75).
Согласно сообщению <данные изъяты> остаток по счету №, открытому на имя ФИО2, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей (л.д. 90).
Согласно сообщению <данные изъяты> остаток по счету №, открытому на имя ФИО2, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей (л.д. 93).
Согласно сообщению <данные изъяты> остаток по счету №, открытому на имя ФИО2, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей (л.д. 95).
Согласно сообщению <данные изъяты> остаток по счету №, открытому на имя ФИО2, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей, по счету № №- 0,00 рублей, по счету № №- 237,25 рублей (л.д. 97).
Согласно сообщению <данные изъяты> остаток по счетам №, №, №, №, открытым на имя ФИО2, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей (л.д. 99).
Другого наследственного имущества судом не установлено.
Как указывалось ранее, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 лишена права на наследство ФИО2, ФИО3 после смерти ФИО2 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, свидетельств о праве на наследство не получала, фактически наследственное имущество не принимала, в связи с чем, оснований для взыскания с них суммы задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии не имеется.
В соответствии спунктом 1 статьи 1151Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи 1151Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Как следует из положений пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 5.35 Постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 и разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».
Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).
На территории Кемеровской области интересы собственника имущества – Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Учитывая установленные обстоятельства, положения указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 не установлено, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом в <данные изъяты> в сумме 25,20 рублей, на счетах №, №, открытых в <данные изъяты> в сумме 1703,94 рубля, на счете №, открытом в <данные изъяты> в сумме 237,25 рублей, является выморочным и переходит в собственность государства.
Стоимость наследственного имущества превышает размер образовавшейся перед истцом задолженности.
С учетом установленных обстоятельств по делу, за неимением доказательств отсутствия задолженности в спорный период либо иного размера задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Кемеровская генерация» и взыскании с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу задолженности за период августа 2020 года в размере 525,60 рублей, в том числе НДС.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 1000 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).
Вместе тем, исходя из суммы исковых требований в размере 525,60 рублей, подлежала уплате государственная пошлина в размере 400 рублей.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в его пользу.
Соответственно, оставшаяся часть государственной пошлины, в размере 600 рублей (1000 рублей – 400 рублей), является излишне уплаченной, не может быть взыскана с ответчиков в пользу АО «Кемеровская генерация», но подлежит возврату истцу по решению налогового органа в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Кемеровская генерация» к ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению за август 2020 года в сумме 525,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего- 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> на счетах №, № в <данные изъяты> на счете № в <данные изъяты>, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии Акционерному обществу «Кемеровская генерация» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.
Председательствующий: Н.В. Бобрышева