РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4693/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.04.2018 года фио передал в долг ...ой ... денежные средства в размере 10 000 000 руб. на срок до 31.12.2018 года под 12 % годовых, в подтверждение чего ответчиком была собственноручно составлена расписка.

Ответчик частично исполнила обязательства по возврату денежных средств и процентов, возвратив истцу 1 179 224 руб., что подтверждается актом сверки.

14.07.2020 года между фио и ... заключен договор уступки прав требования № ..., в соответствии с которым право требования задолженности по займу перешло от фио к ..., о чем ответчик была должным образом уведомлена.

По состоянию на 09.04.2019 года задолженность ответчика составила 8 820 776 руб. основного долга и 3 436 477 руб.- проценты.

Истец просит, с учетом поданных уточнений, взыскать с ответчика задолженность в размере 8 820 776 руб., проценты в размере 3 145 410 руб. 57 коп. и оплаченную госпошлину.

Истец ... в судебное заседание направил своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что 01.04.2018 года фио передал в долг ...ой ... денежные средства в размере 10 000 000 руб. на срок до 31.12.2018 года под 12 % годовых, в подтверждение чего ответчиком была собственноручно составлена расписка.

В установленный договором срок ответчик денежные средства истцу в полном объеме не возвратил, требование о возврате суммы займа и процентов до настоящего времени не исполнил.

Ответчик возвратила задолженность и проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 1 179 224 руб., что не оспаривалось сторонами и подтверждается актом сверки от 10.04.2019 года.

30.01.2020 года фио в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая последней оставлена без удовлетворения.

14.07.2020 года между фио и ... заключен договор уступки прав требования № ..., в соответствии с которым право требования задолженности по займу перешло от фио к ..., о чем ответчик была должным образом уведомлена.

По состоянию на 09.04.2019 года задолженность ответчика составила 8 820 776 руб.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму 10 000 000 руб. 00 коп. между фио илг ...ой ... был заключен, ответчиком он не исполнен в полном объеме, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было нарушено, и должно быть защищено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика в пользу ... задолженности по договору займа в размере 8 820 776 руб. основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании 12 % годовых за пользование займом, предусмотренные распиской.

С учетом периода пользования ответчиком предоставленным займом с 01.01.2020 по 09.04.2022 г., указанные проценты составляют: 3 145 410 руб. 57 коп.

Данный расчет арифметически верен, основан на условиях договора и охватывает период пользования займом, в связи с чем суд полагает возможным его принять и взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 3 145 410 руб. 57 коп.

Оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина составила 56 010 руб. 51 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере фактически понесенных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по договору займа в размере 8 820 776 руб., проценты за пользование займом в размере 3 145 410 руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 56 010 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО1