дело № 2-1620/23

45RS0008-01-2023-001753-96

PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Федотовой С.В.

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2

рассмотрел 20 октября 2023 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 03.06.2015 выдало кредит Горбачевских ВА.Г. в сумме 183 000 руб. сроком на 60 мес. под 20,5 % годовых. Согласно условий кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита, а так же процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами. Начисление процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несовременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. За период с 03.10.2018 по 01.08.2019 (включительно) задолженность ответчика перед банком составила: 194 354 руб. 79 коп. Указанная сумма задолженности была взыскана на основании судебного приказа. Однако в период с 02.08.2019 по 15.06.2023 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась задолженность по просроченным процентам в сумме 78 372 руб. 75 коп. Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме 2 550 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском с 02.08.2019 по 02.08.2020.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 03.06.2015 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Данный договор заключен путем обращения ФИО1 в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита.

Сумма кредита составляла 183 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 20,50 % годовых.

Однако, обязательства из указанного кредитного договора надлежащим образом ответчиком не исполнялись истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.

20.08.2019 мировым судьей судебного участка №50 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 03.06.2015 № за период с 04.08.2018 по 01.08.2019 в размере 194 354 руб. 79 коп. (в том числе задолженность по кредиту – 133 547 руб. 25 коп., задолженность по процентам 54 697 руб. 03 коп., неустойка – 6110 руб. 51 коп.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543 руб. 55 коп.

Указанная задолженность взыскана в ходе исполнительного производства № 60134/19/45-43-ИП от 25.10.2019.

Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО1 задолженность по кредитному договору погашена следующими платежами: 10.02.2021 – 6 735 руб. 50 коп., 26.02.2021 – 500 руб., 10.03.2021 – 6 735 руб., 12.04.2021 – 6 735 руб. 50 коп., 12.05.2021 – 6 735 руб., 10.06.2021 – 6 735 руб. 50 коп., 12.07.2021 – 6 187 руб. 93 коп., 11.08.2021 - 6735 руб., 09.09.2021 – 6 735 руб. 50 коп., 05.10.2021 – 6 735 руб. 50 коп., 11.11.2021 – 6 827 руб. 32 коп., 10.12.2021 – 6 735 руб., 12.01.2022 – 180 руб. 32 коп., 24.01.2022 – 35 000 руб., 26.01.2022 – 6 735 руб. 50 коп., 12.05.2022 – 2 885 руб. 50 коп., 09.06.2022 – 2 885 руб. 50 коп., 08.07.2022 – 6 122 руб., 09.08.2022 – 6 122 руб., 09.09.2022 – 6 122 руб., 03.10.2022 – 43 руб. 57 коп., 11.10.2022 – 6 122 руб., 24.10.2022 – 5 000 руб., 09.11.2022 – 10 087 руб., 09.12.2022 – 9 186 руб. 50 коп., 28.12.2022 – 9 186 руб. 50 коп., 26.01.2023 – 2 938 руб. 44 коп., 09.02.2023 – 6 267 руб., 20.02.2023 – 41 руб. 19 коп., 28.02.2023 – 1 руб. 25 коп., 06.03.2023 – 7 839 руб. 32 коп.

Выплата суммы задолженности указанными выше платежами и в сроки ответчиком не оспаривалась.

28.06.2023 мировым судьей судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.06.2016 за период с 02.08.2019 по 15.06.2023 (включительно) в размере 78 372 руб. 75 коп., в том числе: просроченные проценты – 78 372 руб. 75 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 275 руб. 59 коп., который был отменен 21.07.2023 в связи с поступившими возражениями от должника.

Истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты в размере 78 358 руб. 75 коп. за период с 02.08.2019 по 15.06.2023 г.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, ПАО Сбербанк не лишено права на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой займа до дня ее возврата.

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии с п.2ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Согласно условиями кредитного договора погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковое заявление было направлено в суд 04.09.2023 по почте, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Таким образом, на дату предъявления иска в суд истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по процентам за период с 02.08.2019 по 27.06.2020, в связи с чем, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.

Вместе с тем по требованиям истца о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за период с 28.06.2020 по 06.03.2023 срок исковой давности не пропущен, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию.

Кроме того из материалов дела следует, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиком была погашена 06.03.2023, в связи с чем начисление процентов должно производиться до указанной даты.

С учетом положений ст. 319 ГК РФ расчет процентов за период с 28.06.2020 по 06.03.2023 дату полного погашения задолженности составит:

С 28.06.2020 по 11.11.2021 – 133547 руб. 25 коп. х 501х 20,5% / 365 = 37 578 руб.

11.11.2021 внесена сумма 6827 руб. 32 коп. из них в погашение основного долга 4046 руб. 66 коп.

С 12.11.2021 по 10.12.2021 – 129500 руб. 59 коп. х 28х20,5%/365 = 2036 руб. 52 коп.

10.12.2021 внесена сумма 6735 руб.

С 11.12.2021 по 12.01.2022 – 122 765 руб. 59 коп. х32х20,5%/365 = 2206 руб. 41 коп.

12.01.2022 внесена сумма 180 руб. 32 коп.

С 13.01.2022 по 24.01.2022 – 122 585 руб. 27 коп. х11х 20,5%/365 + 757 руб. 34 коп.

24.01.2022 внесена сумма 35 000 руб.

С 25.01.2022 по 26.01.2022 – 87585 руб. 27 коп. х 1х20,5%/365=49 руб. 19 коп.

26.01.2022 внесена сумма 6735 руб. 50 коп.

С 27.01.2022 по 12.05.2022 - 80849 руб. 77 коп. х 105х20,5%/365= 4767 руб.92 коп.

12.05.2022 внесена сумма 2 885 руб. 50 коп.

С 13.05.2022 по 09.06.2022 – 77 964 руб. 27 коп.х27х20,5%/365 = 1182 руб. 28 коп.

09.06.2022 внесена сумма 2885 руб. 50 коп.

С 10.06.2022 по 08.07.2022 – 75 078 руб. 77 коп. х 28х20,5%/365 = 1180 руб. 69 коп.

08.07.2022 внесена сумма 6122 руб.

С 09.07.2022 по 09.08.2022 – 68956 руб. 77 коп.х31х20,5%/36=1200 руб. 60 коп.

09.08.2022 внесена сумма 6122 руб.

С 10.08.2022 по 09.09.2022 – 62834 руб. 77 коп.х30х20,5%/365=1058 руб. 72 коп.

09.09.2022 внесена сумма 6122 руб.

С 10.09.2022 по 03.10.2022 – 56712 руб. 77 коп. х23х20,5%/365=732 руб. 60 коп.

03.10.2022 внесена сумма – 43 руб. 57 коп.

С 04.10.2022 по 11.10.2022 – 56669 руб. 20 коп.х7х20,5%/365=27 руб. 17 коп.

11.10.2022 внесена сумма 6122 руб.

С 12.10.2022 по 24.10.2022 – 50547 руб. 20 коп.х12х20.5%/365=340 руб. 67 коп.

24.10.2022 внесена сумма 5 000 руб.

С 25.10.2022 по 09.11.2022 – 45547 руб. 20 коп.х15х20,5%/365=383 руб. 7 коп.

09.11.2022 внесена сумма 10087 руб.

С 10.11.2022 по 09.12.2022 – 35 460 руб.20 коп.х29х20,5%/365=577 руб. 56 коп.

09.12.2022 внесена сумма 9186 руб. 50 коп.

С 10.12.2022 по 28.12.2022 – 26273 руб. 70 коп.х18х20,5%/365=265 руб. 61 коп.

28.12.2022 внесена сумма 9186 руб. 50 коп.

С 29.12.2022 по 26.01.2023 – 17087 руб. 20 коп.х28х20,5%/365=268 руб. 71 коп.

26.01.2023 внесена сумма 2938 руб. 41 коп.

С 27.01.2023 по 09.02.2023 – 14148 руб.79 коп.х13х20,5%/365=103 руб. 30 коп.

09.02.2023 внесена сумма 6267 руб.

С 10.02.2023 по 20.02.2023 - 7881 руб.79 коп.х10х20,5%/365=44 руб. 26 коп.

20.02.2023 внесена сумма 41 руб. 19 коп.

С 21.02.2023 по 28.02.2023 – 7840 руб. 60 коп.х7х20,5%/365=30 руб. 82 коп.

28.02.2023 внесена сумма 1 руб. 25 коп.

С 01.03.2023 по 06.03.2023 – 7839 руб. 35 коп.х5х20,5%/365=22 руб. 01 коп.

Таким образом, сумма задолженности процентов за пользование кредитом составит 54 814 руб. 08 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска ПАО Сбербанк госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 844 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 03.06.2015 за период с 28.06.20202 по 06.03.2023 в размере 54 814 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1844 руб. 42 коп.,

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.В. Харченко