Решение по делу № 2А-4644/2024 от 24.01.2025 - о признании незаконными решений о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка и регистрации права собственности на земельный участок.

Дело № 2а-683/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными решений о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка и регистрации права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №№ Лазаревского отдела г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю) и Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №№ Хостинского отдела г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю о приостановлении кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю, в лице его территориальных органов – Лазаревского отдела г.Сочи и Хостинского отдела г.Сочи, устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и осуществить государственный кадастровый учет в связи с уточнением местоположения границ земельного участка и зарегистрировать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, на основании ранее поданных ФИО1 заявлений.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ему постановлением главы администрации Кудепстинского сельского Совета Адлерского района г.Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков и выдаче свидетельств на право бессрочного постоянного пользования и пожизненно-наследуемого владения земельными участками» на праве бессрочного постоянного пользования для организации личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,10 га (1000 кв.м) расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов. Во исполнение п.2 указанного постановления № ему выдано свидетельство № на право бессрочного постоянного пользования на указанный земельный участок.

Как указывает административный истец, он обратился через МФЦ г.Сочи к административному ответчику с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок и о кадастровом учете сведений об описании местоположения границ участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ он получил Уведомление №№ о приостановлении до ДД.ММ.ГГГГ государственного кадастрового учета из Лазаревского отдела Управления Росреестра по <адрес> по причине отсутствия сведений о зарегистрированных правах. Также, ДД.ММ.ГГГГ он получил Уведомление №№ о приостановлении до ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрации прав из Хостинского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю по причине отмены полномочий сельских советов народных депутатов по предоставлению земельных участков.

Не согласившись с данными уведомлениями, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В назначенное судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - Хостинского отдела города Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Лазаревского отдела города Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Кудепстинского сельского округа муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в назначенное судебное заседание не явились, ходатайств о невозможности проведения судебного заседания в их отсутствие или об отложении судебного заседания не заявили, о причинах неявку суду не сообщили.

На основании положений ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные административным истцом требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Административное исковое заявление подано ФИО1 с соблюдением правил о подсудности.

В силу со ст.36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (приведены выше).

В соответствии со ст.305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные статьями 301-304 Гражданского кодекса РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно положениям части 9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со статьей 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, нарушений процессуальных сроков административным истцом не допущено.

В соответствии с частью 11 статьи 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В силу части 2 статьи 176 КАС РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом бесспорно установлено, что оспариваемые Уведомления структурных подразделений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю являются незаконными и необоснованными.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 года №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельств о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.49 Федерального закона №218-ФЗ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования осуществляется на основании следующих документов: 1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (постановление №117); 2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания (свидетельство №01571 удостоверенное представителем Комитета по земельной реформе»).

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 24.12.1993 года №2287 «О приведении законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» признаны утратившими силу некоторые статьи Земельного кодекса РСФСР – в частности статьи: со 2 по 23 и с 30 по 32 (полномочия Советов народных депутатов).

В соответствии с п.2 этого же Указа Президента РФ №2287, установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями (перечень).. .. 64 (Предоставление земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства) Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов (указом Президента РФ №2287 полномочия переданы местным администрациям) в соответствии с их компетенцией.

Согласно п.1 ст.51 Федерального закона от 06.07.1991 года №1550 «О местном самоуправлении в РФ», поселковая, сельская администрация предоставляет земельные участки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2 и 3 Указа Президента РФ №2265 от 22.12.1993 года «О гарантиях местного самоуправления в РФ», считать исчерпывающим перечень полномочий представительного органа местного самоуправления, предусмотренных Положением об основах организации местного самоуправления в Российской Федерации на период поэтапной конституционной реформы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 26.10.1993 г. № 1760 «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации». Остальные полномочия местного самоуправления, предусмотренные Законом РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации», осуществляет местная администрация (п.2).

Установить, что решения органов местного самоуправления могут быть отменены лишь в судебном порядке (п.3).

В соответствии с п.1 ст.37 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 01.10.2023 года), местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.7 указанного закона, местная администрация обладает правами юридического лица.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц администрация Кудепстинского сельского округа муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по настоящее время является юридическим лицом, созданным (п.11 выписки) до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.10 указанного выше Федерального закона №131-ФЗ, органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочия по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов РФ, с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий в соответствии с положениями ч.5 ст.84 настоящего Федерального закона.

При этом органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований являются правопреемниками по имущественным обязательствам, возникшим вследствие действий (бездействия) местных Советов народных депутатов (районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских), их исполнительных комитетов и должностных лиц, в случае, если совершение таких или аналогичных действий относится в соответствии с законодательными актами РФ к решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий органов местного самоуправления муниципальных образований, образованных на территории, на которой ранее действовали местные Советы народных депутатов (районные, городские, районные в городах, поселковые, сельские), их исполнительные комитеты и должностные лица.

В случае, если имущественные обязательства (в данном случае регистрация прав на ранее предоставленный земельный участок), в том числе о возмещении ущерба, возникли вследствие действий (бездействия) как местных Советов народных депутатов (районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских), их исполнительных комитетов и должностных лиц, так и иных органов государственной власти и управления РСФСР и их должностных лиц и если на момент предъявления требований по обязательствам совершение таких или аналогичных действий осуществляется органами местного самоуправления и органами государственной власти в соответствии с установленным законодательными актами Российской Федерации разграничением полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления, требования по указанным обязательствам удовлетворяются органами местного самоуправления и соответствующими органами государственной власти в равных долях, если иное распределение бремени имущественной ответственности между ними не установлено федеральными законами.

Первый Устав города Сочи был принят Решением городского Собрания гор. Сочи №66 от 24.09.1996 года.

В соответствии с пунктом 2 ст.29 Устава города Сочи (1996 года), Глава города Сочи предоставляет и изымает в установленном порядке земельные участки, относящиеся к муниципальной собственности; устанавливает в соответствии с Гражданским кодексом и земельным законодательством особенности реализации правомочий администраций районов, сельских, поселковых округов (субокругов), органов территориального общественного самоуправления по управлению муниципальными землями.

Полномочия Главы администрации сельского (поселкового) округа закреплены в ст.37 Устава. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.37 – управляет муниципальной собственностью.

В соответствие со ст.75 Устава г. Сочи (1996 года), нормативные правовые акты, принятые органами и должностными лицами местного самоуправления, регулирующие вопросы местного самоуправления до вступления в силу настоящего Устава, приводятся в соответствие с настоящим Уставом не позднее двух месяцев со дня его вступления в силу. Нормативные правовые акты, не приведенные в соответствие с настоящим Уставом в установленный срок, действуют в части, не противоречащей настоящему Уставу.

Принятое Кудепстинской сельской администрацией г. Сочи до 1996 года постановление №117 и выданное свидетельство №01571 указанным в Уставе требованиям (хотя и принятым после вышеуказанных событий) также не противоречит.

Ранее, в соответствии с пунктами 1, 1.1., 2 и 5 Постановления Администрации г.Сочи от 16 декабря 1994 №1097 «О передаче в собственность граждан земельных участков ранее предоставленных для индивидуального жилищного строительства, садоводства и личного подсобного хозяйства в городе», устанавливалось следующее: «1. Передать в собственность гражданам земельные участки, ранее предоставленные в установленном порядке в постоянное пользование, пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилищного строительства, садоводства и личного подсобного хозяйства: 1.1. Бесплатно: - для ведения личного подсобного хозяйства в пределах норм предоставления земельных участков, установленных в расчете на семью сельскими и поселковой администрациями; 1.3. В пределах норм предоставления земельных участков: г) ведения личного подсобного хозяйства в сельской местности по нормам, установленным сельскими и поселковой администрациями.

Главам районных, сельских и поселковых администраций оформлять в собственность земельные участки по мере обращений граждан, по представлению комитета по земельным ресурсам и землеустройству города. Ранее выданные правоустанавливающие документы сохраняют законную силу до замены их свидетельством на право собственности на землю».

Указанные решения органов местного самоуправления до настоящего времени ни кем не оспорены, не отменены и не признаны недействительными.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», суд не вправе признать обоснованным оспариваемое решение, действие, бездействие со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения соответствующего органа, организации, лица, изменяя таким образом основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия. Например, при недоказанности обстоятельств, указанных в оспариваемом решении органа государственной власти и послуживших основанием для его принятия, суд не вправе отказать в признании такого решения незаконным, ссылаясь на наличие установленных им иных оснований (обстоятельств) для принятия подобного решения.

Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему административному делу являются основания приостановок в осуществлении кадастрового учета и регистрации права, изложенные в оспариваемых Уведомлениях.

Вместе с тем, указанные административным ответчиком в Уведомлениях основания являются незаконными и необоснованными, поскольку противоречат указанным выше нормам материального и процессуального права, а также объективно доказанным обстоятельствам.

При этом, суд не вправе подменять своим решением решение органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования о признании незаконными Уведомлений о приостановке осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права являются законными и обоснованными.

В силу п.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, судом может быть принято решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод м законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

В силу указанного положения закона суд обязывает Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения путём повторного рассмотрения поданных документов и принятия решения по заявлениям ФИО5 с учетом установленных фактов, нарушающих права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными решений о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка и регистрации права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Признать незаконными Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №№/ Лазаревского отдела гор. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю) и Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №№ Хостинского отдела г.Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю о приостановлении кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Краснодарскому краю, в лице его территориальных органов – Лазаревского отдела г.Сочи и Хостинского отдела г. Сочи, устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения поданных документов и принятия решения по заявлениям ФИО1, с учетом установленных настоящим решением суда фактов незаконности в отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на земельный участок административного истца.

Сообщить об исполнении решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом по административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Гергишан