Дело №2а-1141/2025 КОПИЯ
№ 59RS0044-01-2025-002298-18
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 25 июля 2025 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Куренных Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,
с участием административного ответчика ФИО1,
помощника Чусовского городского прокурора Винниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
установил:
02.07.2025 в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 3 лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения выезда за пределы территории района, которая будет избрана ФИО1 для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).
В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Административный ответчик в судебном заседании доводы административного искового заявления не признал, поддержал письменные возражения на л.д. 52, 59. Пояснил, что после отбытия наказания намерен проживать в г. Новоульяновске Ульяновской области, трудоустроиться, имеет регистрацию по месту жительства. Он не допускал серьезных нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, необоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Взыскание обжаловал в суде, отказ в удовлетворении исковых требований не является законным, с решением суда не согласен, планирует кассационное обжалование. С учетом сведений о личности в отношении него не подлежит установлению административный надзор. Также ему излишне вменены административные ограничения, которые могут воспрепятствовать его трудоустройству. Указал на недопустимость использования в качестве доказательств, материалов, представленных исправительным учреждением.
Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
ФИО1 осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ... (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда от ...) по ч. 2 ст. 297 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание назначено с частичным сложением наказания по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от ... (с учетом апелляционного постановления Ульяновского областного суда ...) которым ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Постановлением начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю от ... ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 31).
Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №... вступившим в законную силу ..., исковые требования ФИО1 в части признания незаконным постановления от ... оставлены без удовлетворения (л.д. 44-50).
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Чусовского судебного района Пермского края от ... ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ, с применением ст. 70 Уголовного кодекса РФ с частичным присоединением наказания по приговору Засвияжского районного суда Ульяновской области от ... к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.
Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Представленные истцом документы по форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ. Иная оценка доказательств административным ответчиком не свидетельствует об их недопустимости. В установленном законом порядке действия ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю незаконными признаны не были.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Ульяновского районного суда Ульяновской области от ... он осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судимость за совершенное преступление не погашена.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, наличие достаточного количества поощрений, а также значительное количество взысканий, обстоятельства и характер совершенных преступлений, его отрицательную характеристику, в связи с чем, считает необходимым установить максимальный срок административного надзора 3 года.
С учетом тяжести совершенных ФИО1 преступлений, его крайне отрицательной характеристики, транспортной доступности органа внутренних дел, в котором производится регистрация, в пределах одного населенного пункта, суд считает возможным определить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел на уровне четырех в месяц, что позволит в достаточной степени контролировать поведение поднадзорного лица.
Суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения нахождения вне помещения, избранного в качестве места проживания ответчика, в ночное время. ФИО1 ... года совершил преступление в общественном месте дерзким способом по незначительному поводу, крайне отрицательно характеризуется в период отбывания наказания, что дает основания для установления ему запрета нахождения вне места, избранного для проживания, в ночное время, для усиления контроля за поведением поднадзорного лица.
При этом суд также учитывает доводы административного ответчика о необходимости трудоустройства, социальной адаптации, в связи с чем данное ограничение судом устанавливается в период с 22.00 до 05.00 часов, что не воспрепятствует ответчику реализовать его трудовые и социальные права с учетом возможного графика работы.
Необходимость усиленного контроля за поведением ФИО1 путем установления данных ограничений административного надзора также обусловлена поведением осужденного в период отбывания наказания, осуществления судопроизводства по уголовному делу, допускавшего оскорбительные выражения в адрес представителей органов исполнения наказания, судебной власти, что свидетельствует о невозможности самостоятельно контролировать свое поведение без постоянного наблюдения правоохранительных органов.
По инициативе суда истребованы доказательства, подтверждающие наличие постоянного места жительства и адреса регистрации у ФИО1 в г. Новоульяновске Ульяновской области, что не создает обязанность установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории, в связи с чем данное ограничение, указанное в исковом заявлении не устанавливается
Совершение преступления ... в состоянии алкогольного опьянения влечет необходимость установить ограничение в виде запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Суд приходит к выводу, что такая совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1... года рождения, уроженца ... административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 05.00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Судья подпись Е.В. Куренных
Копия верна: судья
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.