№2а-1108/2022
03RS0031-01-2022-001579-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Благоварского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель Благоварского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, указывая, что общая сумма задолженности административного ответчика по исполнительным производствам составляет 19 900 рублей. Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, мер по погашению задолженности не предпринял. Постановления о взыскании административных штрафов не исполнены. Принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не дали. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, судебный пристав - исполнитель Благоварского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 просила установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме.
В судебное заседание административный истец - судебный пристав - исполнитель Благоварского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 не явилась, судом извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик ФИО2, заинтересованное лица: ДПС ГИБДД УМВД России по городу Перми, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ФАЦАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району, ОГИБДД ОМВД России по Самарскому району, ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ФАЦАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан, ФАЦАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как указано в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно ч. 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в ч. 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Правилами ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в Благоварском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан в отношении ФИО2 ведется сводное исполнительное производство №, в состав которого входят 20 исполнительных производств, возбужденных на основании вынесенных в отношении ФИО2 постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности по исполнительному производству составляла 19 900 рублей.
Судом также установлено, что должник ФИО2 был уведомлен о возбуждении в отношении него вышеуказанных исполнительных производств, путем направления в его адрес копий постановлений, что подтверждается представленными списками корреспонденции.
Кроме того, после объединения исполнительных производств в одно производство ДД.ММ.ГГГГ, в адрес должника направлено вышеназванное постановление и копии постановлений о возбуждении исполнительных производств по всем исполнительным производствам, что подтверждается представленным списком почтовых отправлений, почтовой квитанцией, списком внутренних почтовых отправлений.
Однако, ФИО2, уведомленный о возбужденных исполнительных производствах в отношении него, уклонялся от исполнения обязательств по уплате административных штрафов, исполнительные производства не окончены, в связи с чем судебный пристав - исполнитель обратился в суд с указанным административным иском.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам, поскольку требования исполнительного документа не исполнены административным ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава - исполнителя Благоварского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А.Никитин