Дело № 2-338/23

фио. адрес

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-338/2023 по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26.03.2018 по процентам за пользование кредитом за период с 17.01.2019 по 25.06.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора <***> от 26.03.2018, заключенному с ОАО «ОТП Банк», право требования по которому на основании договора цессии от 17.06.2020 перешли к ООО «СпецСнаб71». На основании судебного приказа от 20.02.2019 с фио взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2018 за период с 26.04.2018 по 16.01.2019 в размере сумма С учетом того, что кредитный договор <***> от 26.03.2018 не расторгнут и задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, адрес Банк» продолжал начислять проценты по кредитному договору до момента передачи прав требований по договору цессии от 17.06.2022, таким образом у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.01.2019 по 25.06.2020 в размере сумма

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.03.2018 ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в размере сумма со сроком на 10 месяцев.

В своем заявлении на получение кредита ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора и тарифы по потребительскому кредитованию.

Банк совершил действия по принятию предложения ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, открыл на имя фио счет, заключив с ним договор <***> от 26.03.2018.

Процент по кредиту установлен в размере 6 %, 8 %, 17 % и 79 %.

В соответствии с адрес условий, заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере сумма Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, то есть датой внесения ежемесячных платежей является 26-е число каждого месяца.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

20.02.2019 мировым судьей судебного участка № 98 адрес вынесен судебный приказ, которым с фио взыскана задолженности по кредитному договору <***> от 26.03.2018 за период с 26.04.2018 по 16.01.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Между адрес Банк» и ООО «СпецСнаб71» 17.06.2020 гзаключен договор уступки права требования, по которому право требования задолженности по кредиту с фио переуступлено ООО «СпецСнаб71».

21.07.2020 фио направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

01.07.2021 определением мирового судьи судебного участка № 98 адрес произведена замена взыскателя по судебному приказу от 20.02.2019 с адрес Банк» на ООО «СпецСнаб71».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчика с пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 26.03.2018 по процентам за пользование кредитом за период с 17.01.2019 по 25.06.2020 в размере сумма

Доказательств возврата процентов по кредиту в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26.03.2018 по процентам за пользование кредитом за период с 17.01.2019 по 25.06.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова