гражданское дело № года
УИД 46RS0011-01-2022-001705-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,
с участием представителей истца ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кошелевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО7, администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которая при жизни завещала ему все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО1 истец согласно завещания не вступил в наследство по причине того, что узнал о наличии завещания гораздо позже положенного срока на принятие наследства. В результате того, что его отец ФИО3 И.М. умер гораздо раньше своей матери ФИО1 и являлся наследников первой очереди, а также, что внук (истец) не принял наследство в положенный действующим законодательством срок по оставленному бабушкой завещанию, считает, что он наследует по праву представления. Указывает, что иные наследники отсутствуют. После смерти ФИО1 и ее сына ФИО3 открылось наследство в виде следующего имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., и жилой дом, 1964 года постройки. Общей площадью 56,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. при жизни ФИО1 не воспользовалась своим правом по постановке на кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости с последующей регистрацией права собственности, в связи с чем, какие-либо сведения в ЕГРН о характеристиках и правообладателях отсутствуют. Ввиду отсутствия другой возможности принять данное наследство, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, отмечает, что ответчик ФИО7 является его родным братом, который не претендует на спорное имущество, так как фактически не принимал наследство. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, общей площадью 3517 кв.м. и жилой дом общей площадью 56,0 кв.м., 1964 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО7, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению, исковые требования признает, на спорное наследственное имущество не претендует, его не принимал, в фактическое управление наследственным имуществом не вступал.
Представитель ответчика Администрации Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Третьи лица – нотариус Курского районного нотариального округа Курской области ФИО8, администрация Нижнемедведицкого сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 5000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на земельном участке расположен объект капитального строительства – жилой, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН. Площадь земельного участка, полученная в результате выполнения кадастровых работ, составила 3517 кв.м. Местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> существуют на местности более 15 лет, границы земельного участка закреплены объектами искусственного происхождения и одновременно являются границами смежных земельных участков, сведения о которых имеются в ЕГРН. При выполнении кадастровых работ выявлено пересечение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером № площадью 362 кв.м.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке площадью 5000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.
Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный в <адрес> сельсовета <адрес> на земельном участке площадью 0,50 га. Жилой дом построен на собственные средства. Год постройки – 1964, общая площадь 56,0 кв.м.
Из технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет площадь 56,0 кв.м, расположен в пределах кадастрового квартала №.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о здании площадью 56 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежали вышеуказанный земельный участок площадью 3517 кв.м., и жилой дом, площадью 56,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом, находящийся в д. Хмелевая муниципального образования «Н-Медведицкий сельсовет» <адрес> и земельный пай ПСК «Медведица» завещала внуку ФИО2. Завещание удостоверено зам. главы муниципального образования «Н-Медведицкий сельсовет» <адрес> ФИО14 и зарегистрировано в реестре за №. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.
Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, наследование по праву представления наступает в случае, если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из правового анализа положения пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванному постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
По делам данной категории юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершили ли наследники в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.
Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что наследником по завещанию является истец ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец ФИО3, мать ФИО4.
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлся ее сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее наследодателя, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «Нижнемедведицкий сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно проживает по адресу: д. <адрес>, <адрес>. Совместно с ним по день смерти проживала бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Внук наследодателя ФИО1 – ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, однако своими действиями фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя и после постоянно проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принимал меры по его сохранению, нес расходы на содержание жилого дома, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по праву представления, фактически принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО1, является ФИО2 Наличие иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При таком положении, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО7, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 56,0 кв.м. и земельный участок, площадью 3517 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.
Судья Курского районного суда
Курской области Н.В. Митрохина