УИД 93RS0008-01-2025-003030-44

дело №2-2431/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,

при секретаре Лукьянове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности.

В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству на право собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества под регистрационным №, <адрес> в <адрес>, зарегистрирована на праве общей совместной собственности за ними, а также ФИО4

В соответствии с регистрационной надписью Мариупольского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ доли всех собственников данной квартиры также не определены.

Ответчик уже длительное время проживает за границей и по своему финансовому положению не имеет возможности приехать в г. Мариуполь, что лишает возможности истцов заключить соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, в связи с чем необходимо обратиться в суд за защитой прав и законных интересов.

На основании изложенного, просил определить за истцами и ФИО4 по 1/4 доли за каждым в общей собственности на <адрес> Народной Республики.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, общей площадью 62,44 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей без определения долей (совместной) собственности истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ответчику ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением городского имущества, зарегистрированного в реестре за №/п, что также подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике.

Истцы настаивают на установлении долевой собственности, ответчик возражений не представил.

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку доли собственников в праве общей совместной собственности на квартиру не определены, учитывая также, что материалы гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих о заключении в установленном порядке соглашения участников совместной собственности об отступлении от равенства долей, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и определить доли участников общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым. Иных требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности и определить доли в праве собственности на недвижимое имущество, жилое помещение - квартиру, общей площадью 62,44 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, равными по 1/4.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 62,44 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 62,44 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>;

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 62,44 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 62,44 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.С. Ахтямова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025 года