Дело № 2-159/2022 (2-3014/2021; 2-10367/2020;)

УИД 23RS0047-01-2020-015854-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 01 июня 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1, ФИО2 об истребовании жилого помещения путем выселения,

установил:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об истребовании жилого помещения –, общей площадью 28,5 кв.м., по в Карасунском округе г. Краснодара путем выселения из указанного жилого помещения.

В обоснование указывая, спорное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества муниципального образования г. Краснодар. Ранее собственником жилого помещения являлся ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям выписки из лицевого счета жилого помещения граждан, зарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении нет. Однако выходами на место установлено проживание в квартире ответчиков. При этом ни с одним из ответчиков договор найма жилого помещения не заключался, ни одному из ответчиков помещение не предоставлялось. Требования о выселении игнорируются. Никто из ответчиков на учете по списку граждан муниципальной подведомственности не состоит, малоимущим гражданином, нуждающимся в жилом помещении не признавался. Решение о предоставлении жилого помещения ответчиком органами местного самоуправления не принималось.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на рассмотрении дела по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки ответчиков. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали. Направленные адресату извещения возвращены.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали. Направленные адресату извещения возвращены.

Явка представителя третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара ссылаясь на отсутствие доказательств, могущих опровергнуть доводы истца, требования истца, считала возможным исковые требования удовлетворить.

Учитывая направление извещений, публикацию движения гражданского дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть гражданское дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

На основании ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ЖК РФ, одним из условий осуществления гражданами права на жилище является в установленном порядке предоставление гражданам жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст.49 ЖК РФ жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу ст.ст. 209, 288 ГК РФ исключительно собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, собственником жилого помещения – многоквартирном является муниципальное образование г. Краснодар, что следует из копий выписки из ЕГРН, свидетельства о праве на наследство по закону 0 датированного 03.12.2019, приказа департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар от 31.07.2020 №394 «О включении в Реестр муниципального имущества муниципального образования г. Краснодар сведений об объекте учета, расположенном по адресу: Российская Федерация, ».

Исходя из выписки из лицевого счета, адресной справки в многоквартирном в г. Краснодаре никто не проживает и не зарегистрирован.

Исходя из актов обследования жилого помещения в многоквартирном в г. Краснодаре проживают ответчики по делу.

Суд отмечает, в материалах имеются копии обращения ФИО3 (по доверенности в интересах ФИО1) с приложением, адресованные начальнику управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования г. Краснодар, в данном обращении ФИО3, описывая хронологию, указывает, что ФИО4 является умершего ФИО5, в настоящее время продолжается сбор документов, подтверждающих родственные отношения.

Письмом датированным 31.08.2020 № ФИО1 сообщено, собственником жилого помещения являлся ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ; граждан зарегистрированных по месту жительства или пребывания в помещении нет; в установленный срок ФИО1 не вступила в наследство по закону.

Обстоятельства, приведенные в указанном письме стороной ответчика никакими доказательствами не опровергнуты, как и не подтверждено, что ФИО1 относится к числу наследников после смерти ФИО5

Ввиду изложенного требования истца признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1, ФИО2 об истребовании жилого помещения путем выселения удовлетворить.

Истребовать у ФИО1, ФИО2 жилое помещение –, общей площадью 28,5 кв.м., расположенную по внутригородском округе г. Краснодара, путем выселения ФИО1, ФИО2 из указанного жилого помещения.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено: 08 июня 2022 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук