Решение по делу № 2А-1791/2023 от 01.06.2023

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-001586-07

Дело № 2а-1791/2023

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-1791/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 19 231, 87 руб., в том числе по налогу на профессиональный доход за август, сентябрь, октябрь 2021 года в размере 19 184, 77 руб., пени на профессиональный доход за период с 26.03.2021 по 07.10.2021 в размере 44, 98 руб.. пени на профессиональный доход за период с 26.10.2021 по 28.10.2021 в размере 0, 95 руб., за период с 26.11.2021 по 23.12.2021 в размере 1, 17 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России N 30 по Свердловской области в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Налогоплательщиком уплата с налога на профессиональный доход в установленный срок не произведена, в связи с чем налоговым органом направлено требование об уплате недоимки, которое в добровольном порядке не исполнено, что привело к начислению пени и послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок /л.д. 28 – расписка, л.д.29- конверт, возвращенный в адрес суда, в связи с истечением сроков хранения, л.д.31- адресная справка).

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства 2а-1554/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьи 7 настоящего Федерального закона.

Установлено, что в период с 18.05.2020 по 27.01.2022 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с заявлением от 24.06.2020, поданным через мобильное приложение «Мой налог» ФИО1 поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. 30.11.2021 ФИО1 подал заявление о снятии с учета в налоговом органе физического лица, прекратившего деятельность в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Соответственно в период с 24.06.2020 по 30.11.2021 ИП ФИО1 являлся плательщиком налога на профессиональный доход.

Инспекцией исчислен налог на профессиональный доход за август 2021 года в размере 17 755, 94 руб., за сентябрь 2021 года в размере 1 265, 40 руб., за октябрь 2021 года в размере 163, 43 руб.

Расчет исчисленного налога судом проверен, признан арифметически верным.

Налогоплательщиком уплата с налога на профессиональный доход в установленный срок не произведена, в связи с чем налоговым органом направлено требование № 36544 от 08.10.2021 сроком добровольного исполнения до 22.11.2021 /л.д.6/, № 39360 от 29.10.2021 сроком добровольного исполнения до 02.12.2021 /л.д.7/, № 60223 от 24.12.2021 сроком добровольного исполнения до 07.02.2022 /л.д.8/.

Данные требования были направлены в адрес налогоплательщика через «Личный кабинет налогоплательщика».

Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка N 2 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области 25.04.2022 вынесен судебный приказ 2а- 1554/2022.

Определением мирового судьи судебного участка N5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 20.10.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением последовало 18.04.2022.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании по общему правилу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 указанной статьи).

На основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В связи с неоплатой заявленных ко взысканию сумм налога в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени на профессиональный доход за период с 26.03.2021 по 07.10.2021 в размере 44, 98 руб.. пени на профессиональный доход за период с 26.10.2021 по 28.10.2021 в размере 0, 95 руб., за период с 26.11.2021 по 23.12.2021 в размере 1, 17 руб.

Порядок и сроки взыскания в принудительном порядке неуплаченного налога налоговым органом соблюдены, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 769, 25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> всего 19 231 (девятнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 87 (восемьдесят семь) копеек, в том числе по налогу на профессиональный доход за август, сентябрь, октябрь 2021 года в размере 19 184, 77 руб., пени на профессиональный доход за период с 26.03.2021 по 07.10.2021 в размере 44, 98 руб.. пени на профессиональный доход за период с 26.10.2021 по 28.10.2021 в размере 0, 95 руб., за период с 26.11.2021 по 23.12.2021 в размере 1, 17 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 769 (семьсот шестьдесят девять) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>