Дело №2-1369/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 6.1 га из земель ССТ «Урал» за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при ее жизни, включении имущества в наследственную массу, признании за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований истец указала, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли на праве общей долевой собственности общей площадью 6,1 га по адресу: ССТ «Урал». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в свидетельстве на право собственности на землю фамилия матери указана неверно «ФИО1» вместо ФИО1 по документам. Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 12.01.2022 г. установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признано за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Спора по наследственному имуществу в виде земельной доли не имеется.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была извещена.
Представитель ответчика – администрации Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явился, был извещен.
3 лица- – представитель Управления Росреестра по Челябинской области, нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явились, были извещены, в заявлениях просят провести судебное заседание в их отсутствие.
3 лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» были внесены изменения в перераспределение земель сельскохозяйственных предприятий и среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан. К указанному постановлению было разработано Приложение № 6, которым определен расчет среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность и земельного пая в хозяйствах, по совхозу Кунашакский земельный пай составил 6,1 га.
Постановлением главы администрации Кунашакского района № 425 от 11.04.1994 г. сельскохозяйственные предприятия обязаны были предоставить в Земельный Комитет в срок до 20 апреля 1994 г. списки лиц, имеющих право на земельные паи (куда входят работники данных сельхозпредприятий, их пенсионеры и работники социальной сферы: здравоохранения, просвещения, культуры, быта, связи, общепита, торговли) по состоянию на 1.01.1992 г.
21 сентября 1995 г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Кунашакского района от 11.04.1994г. №425 Комземресурсами Кунашакского района ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-V ЧБО- 13 № 400574, согласно которому она приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: ССТ «Урал» площадью 6,1 га, регистрационная запись № 1661 от 21.09.1995 г.
Комземресурсами Кунашакского района выдано свидетельство на право собственности на землю ФИО1, свидетельство о смерти выдано на ФИО1.
Из справки Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет земельную долю, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.
В списке лиц, имеющих право на земельную долю в ССТ «Урал», значится ФИО1 под номером №.
Из информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 31.10.2022 г. следует, что в архиве межмуниципального отдела по Кыштымскому, Карабашскому городским округам и Кунашакскому муниципальному району отсутствуют сведения о том, что ФИО1 выходила со своим земельным паем в какое-либо сельхозпредприятие; либо выделяла ли свой земельный пай для образования крестьянско-фермерского хозяйства или ведения личного подсобного хозяйства, а также сведения о передаче земельного участка во владение и пользование какому-либо сельхозпредприятию.
Из ответа на запрос Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области от 29.11.2022 г. следует, что в Книге регистрации и выдачи свидетельств на право собственности на землю Кунашакского района Челябинской области имеются сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю ССТ «Урал» Кунашакского района Челябинской области на имя ФИО1, за номером РФ-V 400574, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 18 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право собственности на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю. Указанные документы имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, т.к. истец не имеет возможности в ином порядке удостоверить данный факт, свидетельство на право собственности на землю является документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю. Суд считает, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю допущена неточность в написании фамилия матери истца «ФИО1» вместо ФИО1.
В силу ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст.59 ч.1 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судам до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из информации, представленной нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района от 20.10.2022 г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.
Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 12 января 2022 г., вступившим в законную силу, установлено, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, спора по поводу наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не имеется.
Решением суда признано, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 признано право собственности в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 29,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Спора по поводу наследственного имущества в виде земельной доли, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу земельную долю на праве общей долевой собственности общей площадью 6,1 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ССТ «Урал», после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,1 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ССТ «Урал» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Определением судьи Кунашакского районного суда от 17 октября 2022 г. отсрочена ФИО2 уплата государственной пошлины в доход государства при подаче иска в размере 8 118 руб. до вынесения решения по делу.
Учитывая изложенное, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 118 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя ФИО1, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу земельную долю на праве общей долевой собственности общей площадью 6,1 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ССТ «Урал», принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,1 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ССТ «Урал» Кунашакского района Челябинской области с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 118 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Н.Г.Нуретдинова