Дело № 2-3571/2022

11RS0005-01-2022-005103-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 21 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Коми энергосбытовая копания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию,

установил:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 111633,96 рублей за период с 01.12.2018 по 31.08.2019, с 01.10.2019 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.05.2021, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3432,68 руб.

В обоснование требований указав, что АО «Коми энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и обеспечивает энергоснабжение электрической энергией потребителей-физических лиц, проживающих на территории МОГО «Ухта», в том числе по адресу: ..... Ответчик не исполняет обязательства по оплате потребленной электрической энергии, за спорный период образовалась задолженность в размере 111633,96 рублей. В связи с чем заявлены указанные требования.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенных норм права суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... мирового судьи ... судебного участка г.Ухты Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: .... зарегистрирована ФИО1 с <...> г..

Из материалов дела следует, что за период с 01.12.2018 по 31.08.2019, с 01.10.2019 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.05.2021 ответчиком не исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг за потребленную электрическую энергию.

На основании судебного приказа мирового судьи .. судебного участка г.Ухты Республики Коми от <...> г.г .... с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потребленные энергоресурсы за период 01.10.2018 по 31.08.2019, с 01.10.019 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.05.2021 в размере 122095,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820,95 руб., всего взыскано 123916,32 руб.

Определением мирового судьи от <...> г.г судебный приказ .... отменен по заявлению ФИО1

Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию за периоды с 01.12.2018 по 31.08.2019, с 01.10.2019 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.05.2021 составляет 111633,96 рублей.

Данный расчёт у суда сомнений не вызывает. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, а также доказательств, подтверждающих потребление ответчиком электрической энергии в меньшем объеме, чем приведено истцом в расчете, ответчиком не приведено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеизложенных норм закона, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3432,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженки ...., в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период 01 декабря 2018г по 31 августа 2019г, с 01 октября 2019г по 31 октября 2020г, с 01 декабря 2020г по 31 мая 2021г в размере 111 633 рубля 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3432 рубля 68 копеек, всего подлежит взысканию 115 066 (сто пятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022г.

Судья Н.В. Курлапова