Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский, Волгоградская область «20» января 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Осколкова А.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 24 ноября 2022 года, в отношении:

Товарищества с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик 2022» (сокращенное наименование – ТОО «Трейдлогистик 2022»), зарегистрированного в качестве юридического лица 11 апреля 2022 года, <...> юридический адрес: Республика Казахстан, Актюбинская область, ФИО1, г. Актобе, район Астана, проспект Алии Молдагуловой, дом 30Б, н.п. 13А, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров №2 службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни (далее – ОКВОТ №2 СТКПВТ), осуществляющими дежурство на посту <адрес> было выявлено грузовое автотранспортное средство: тягач марки «<...> с государственным регистрационным номером №..., полуприцеп марки <...>» с государственным регистрационным номером №.... Водителем транспортного средства в добровольном порядке товары были предъявлены к осмотру.

В ходе проверки представленных документов установлено, что водителем транспортного средства гражданина Республики Казахстан ФИО2 по CMR от 16.05.2022г. №б/н, накладной на отпуск запасов от 16.05.2022г. №213, договору об оказании транспортных услуг от 16.05.2022г., договору о поставке от 11.04.2022г. №1104, перемещается товар – сборный груз весом 18000 кг.

Отправитель товаров: ТОО «Трейдлогистик 2022», <адрес>; перевозчик согласно штампа в СМR от 16.05.2022г. №б/н ИП ФИО3, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Получатель товаров: РФ, <...>

В результате осмотра грузового отделения вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что в грузовом отсеке находились: игрушки детские, запчасти для автомобилей, различные аксессуары. На упаковке товаров на иностранном языке указано Made in China.

Водителем указанного транспортного средства документы, подтверждающие таможенное оформление товаров на территории ЕАЭС не были предоставлены. В связи с чем, транспортное средство было задержано и размещено во временной зоне таможенного контроля (далее - ВЗТК) по адресу: <адрес>, для проведения таможенного досмотра.

По результатам анализа зарегистрированных деклараций на товар (далее ДТ), анализа представленных ТОО «Трейдлогистик 2022», с фактическим сопоставлением досматриваемого товара, установлено, что согласно акта таможенного досмотра №.../А000173: брелоки для автомобиля с изображением знака зодиака (иероглифа) – 400 шт., брелоки для автомобиля с изображением марки Ford – 400 шт., брелоки для автомобиля с изображением марки Volkswagen – 100 шт., брелоки для автомобиля с изображением марки Haval – 70 шт., наклейки для автомобиля V8BITURBO – 200 шт., наклейки для автомобиля MAYBACH - 60 шт., колпачки на литые диски с изображением марки В (brabus) - 48 шт., наклейки на автомобиль Volkswagen Racing 54 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 216 шт., наклейки на автомобиль Ford Racing, 350 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 1400 шт., наклейки на автомобиль NISSAN, 50 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 200 шт., наклейки на автомобиль MAYBACH, 50 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 200 шт., наклейки на автомобиль CHEVROLET, 40 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 160 шт., наклейки на автомобиль BRABUS, 90 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 360 шт., наклейки на автомобиль HAVAL, 100 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 400 шт., отсутствуют сведения об их таможенном декларировании на территории ЕАЭС.

Анализ проводился по трем параметрам: производитель, страна происхождения и описание в гр. 31 ДТ и фактического сопоставления с досматриваемым товаром. Представленные ДТ и заявленные в них сведения не соответствуют фактически досмотренному товару, так сведения указанные в графе 31 ДТ, не соответствуют по описанию, производителю и идентификационным признакам фактическому товару. Согласно информации содержащейся в ИСС «Малахит», ДТ не содержат объективных сведений, позволяющих сделать вывод о декларировании товаров, выявленных в результате досмотра.

По данному факту "."..г. старшим инспектором ОКВОТ № 2 СТКПВТ ФИО6 в отношении ТОО «Трейдлогистик 2022» было возбуждено дело об административном правонарушении №... по ст. 16.21 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ТОО «Трейдлогистик 2022», не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств и документов в адрес суда не направило и о наличии таких не сообщило. При изложенных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ТОО «Трейдлогистик 2022», в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Старший оперуполномоченный по ОВД по административным расследованиям Волжского таможенного поста Астраханской таможни- ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ТОО «Трейдлогистик 2022», в ходе судебного разбирательства пояснил, что в действиях Общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иностранные товары были незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Выслушав должностное лицо таможенного органа, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ТОО «Трейдлогистик 2022» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьи 16.21 КоАП РФ.

Согласно пп. 12 п 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) «иностранные товары» - товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с настоящим Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС определяет «ввоз товаров на таможенную территорию Союза» как совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы Союза, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

В силу ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

Согласно ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

Исходя из положений ст. 104 и п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В силу п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенный контроль определен как совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно пп. 1, 3 п. 1 ст. 351 ТК ЕАЭС, таможенные органы в пределах своей компетенции обеспечивают на таможенной территории Союза выполнение защиты национальной безопасности государств-членов, жизни и здоровья человека, животного и растительного мира, окружающей среды; обеспечение исполнения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, иных международных договоров и актов, составляющих право Союза, законодательства государств-членов о таможенном регулировании, а также законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы.

Из пп. 1 п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС следует, что в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции в том числе проводят таможенный контроль.

В соответствии со ст. 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются товары, находящиеся на таможенной территории Союза, - при наличии у таможенных органов информации о том, что такие товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

В силу п. 1 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных мер таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Согласно п. 8 ст. 310 ТК ЕАЭС в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль в отношении товаров, находящихся на таможенной территории Союза, при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Евразийского экономического союза, после пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены главами 2, 14, 16 ТК ЕАЭС, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 ТК ЕАЭС.

Пункт 2 ст. 13 ТК ЕАЭС предусматривает, что владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры.

На основании п. 2 ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

В соответствии с положениями ст. 135 ТК ЕАЭС товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при условии соблюдения запретов и ограничений, в том числе мер технического регулирования. Указанные меры соблюдаются путем оформления сертификата соответствия или декларации о соответствии продукции (товаров) обязательным требованиям (п. 3 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от "."..г. N 294).

Согласно пункту 6 Приложения N 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному в городе Астане "."..г., продукция, соответствующая требованиям технических регламентов Союза, распространяющимся на эту продукцию, и прошедшая установленные техническими регламентами Союза процедуры оценки соответствия, подлежит обязательной маркировке единым знаком обращения продукции на рынке Союза.

Изображение единого знака обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза и Порядок его применения утверждены Решением Комиссии Таможенного союза от "."..г. N 711 (далее - Порядок).

Изображение единого знака обращения продукции на рынке ЕАЭС представляет собой сочетание трех стилизованных букв "E", "A" и "C", графически исполненных с применением прямых углов, имеет одинаковые высоту и ширину, составляет точные пропорции квадрата на светлом или на контрастном фоне (рис. 1 и 2 в Решении Комиссии Таможенного союза N 711). Базовый размер единого знака обращения должен быть не менее 5 мм.

Согласно разд. 4 - 5 Порядка изготовители, уполномоченные ими лица, импортеры продукции имеют право маркирования ее единым знаком обращения, если продукция прошла все установленные соответствующим техническим регламентом ЕАЭС процедуры оценки соответствия на территории любого из государств - членов ЕАЭС, что подтверждено документами, предусмотренными для соответствующих форм оценки соответствия в Евразийском экономическом союзе. Единый знак обращения наносится на каждую единицу продукции, упаковку или сопроводительную документацию. Место нанесения единого знака обращения на продукцию, тару (упаковку) и документацию устанавливается в техническом регламенте Евразийского экономического союза.

Данная маркировка наносится на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском продукции в обращение на рынке.

Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится любым способом, обеспечивающим четкое и ясное изображение.

Товары маркируются единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза при ее соответствие; требованиям всех технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется и предусматривающих нанесение данного знака. Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза может наноситься на упаковку, вкладыш, ярлык или приводиться в прилагаемых к продукции документах.

Следовательно, ввозимый товар должен иметь маркировку "ЕАС" на момент пересечения государственной границы - страны участника Евразийского экономического союза.

Поскольку оценка (подтверждение) соответствия выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза осуществляется до выпуска ее в обращение, отсутствие обязательной информации на упаковке товара, самой продукции, ярлыках, прикрепленных к ней, а также отсутствие обозначения единым знаком обращения "ЕАС", влечет за собой отказ в выпуске товара в связи несоблюдением декларантом обязательных требований к маркировке ввозимой продукции единым знаком обращения.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что знак "EAC" должен быть нанесен на товар непосредственно при ввозе на территорию ЕАЭС и до его таможенного декларирования с целью идентификации продукции представленным документам, подтверждающим соблюдение запретов и ограничений в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что Товарищество осуществляло незаконное пользование иностранными товарами, в отношении которых Товариществом не были представлены документы и сведения, подтверждающие их таможенное декларирование, что свидетельствует о том, что вышеуказанные иностранные товары были незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Согласно п. 2 ст. 6 ТК ЕАЭС, если день фактического пересечения товарами таможенной границы Союза не установлен, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день выявления нарушения, если иное не установлено ТК ЕАЭС, в соответствии с Договором о Союзе или международными договорами в рамках Союза, а в отношении применения законодательных актов государств-членов в сфере налогообложения - также законодательством государств-членов.

Статьей 16.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также за приобретение, хранение либо транспортировку таких товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, выражается в пользовании товарами, приобретении, хранении либо транспортировке товаров, которые: незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные запреты и (или) ограничения; выпущены, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование, передача во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений.

Установление ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ связано с необходимостью обеспечения соблюдения статуса товаров, выпущенных в свободное обращение, который подразумевает снятие каких-либо ограничений по пользованию и распоряжению этими товарами.

Такой статус товары приобретают только после того, как в отношении них выполнены все требования таможенного законодательства (уплачены таможенные пошлины и налоги, соблюдены все ограничения, установленные в соответствии с законодательством Таможенного союза).

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При этом, в своём Определении от "."..г. N 167-О Конституционный Суд РФ указал на возможность совершения рассматриваемого правонарушения в форме неосторожности. Неосторожность имеет место в том случае, если приобретатель товара не проявил в отношениях, связанных с приобретением имущества, заведомо происходящего из-за границы, ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ТОО «Трейдлогистик 2022» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от "."..г., согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ТОО «Трейдлогистик 2022» по ст. 16.21 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №... от "."..г., согласно которому изъяты: брелоки для автомобиля с изображением знака зодиака (иероглифа) – 400 шт., брелоки для автомобиля с изображением марки Ford – 400 шт., брелоки для автомобиля с изображением марки Volkswagen – 100 шт., брелоки для автомобиля с изображением марки Haval – 70 шт., наклейки для автомобиля V8BITURBO – 200 шт., наклейки для автомобиля MAYBACH - 60 шт., колпачки на литые диски с изображением марки В (brabus) - 48 шт., наклейки на автомобиль Volkswagen Racing 54 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 216 шт., наклейки на автомобиль Ford Racing, 350 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 1400 шт., наклейки на автомобиль NISSAN, 50 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 200 шт., наклейки на автомобиль MAYBACH, 50 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 200 шт., наклейки на автомобиль CHEVROLET, 40 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 160 шт., наклейки на автомобиль BRABUS, 90 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 360 шт., наклейки на автомобиль HAVAL, 100 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 400 шт.,

- актами приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств в Астраханской таможне от "."..г., "."..г., "."..г., согласно которому изъятый товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по адресу: <адрес>;

- актом об остановке автомобильного транспортного средства №... от "."..г.;

- требованием о предъявлении товаров в зону таможенного контроля от "."..г.;

- CMR № б/н от "."..г.;

- накладной на отпуск запасов на сторону №... от "."..г.г.,

- договором о поставке №... от "."..г.;

- договором на оказание транспортных услуг от "."..г.;

- объяснениями ФИО2 от "."..г.;

- актом таможенного досмотра №... от "."..г.;

- показаниями свидетеля ФИО6,

- заключением эксперта Экспертно-исследовательского отделения №... (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> №... от "."..г. и расчётом рыночной стоимости, являющимся приложением №... к заключению, согласно которому рыночная стоимость товара, являющихся предметом административного правонарушения по делу АП №..., на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на "."..г. составила 174 324, 80 руб., по состоянию на "."..г. составила 181 440 руб.;

- протоколом о взятии проб и образцов от "."..г.г.;

- протоколом об административном правонарушении №... от "."..г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, исследованные выше, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, достаточными для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ТОО «Трейдлогистик 2022» в совершенном правонарушении.

Исходя из изложенного, на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, "."..г. ТОО «Трейдлогистик 2022» незаконное пользование иностранными товарами, незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза, и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, и не соблюдены установленные международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения.

Действия ТОО «Трейдлогистик 2022» подлежат квалификации по ст. 16.21 КоАП РФ – пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения.

Вместе с тем, ТОО «Трейдлогистик 2022» не предприняло необходимых мер соблюдения установленных норм права при приобретении и хранении иностранных товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза, в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги и не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами РФ запреты и ограничения, что привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ.

При этом объективных причин, препятствующих выполнению ТОО «Трейдлогистик 2022» обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, не установлено. Документы, подтверждающие таможенное декларирование вышеуказанных товаров, а также декларации о соответствии их требованиям технических регламентов и национальных стандартов Российской Федерации, ТОО «Трейдлогистик 2022» представлены не были, как в ходе производства административного расследования, так и в ходе рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, считаю установленным и доказанным, что наличие в действиях ТОО «Трейдлогистик 2022» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение является длящимся, поскольку выражается в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренных законом обязанностей, и с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считается оконченным в момент его выявления должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, то есть "."..г..

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Санкция статьи 16.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц в виде наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, характера деятельности ТОО «Трейдлогистик 2022», его финансового и имущественного положения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде впервые совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ТОО «Трейдлогистик 2022» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что является справедливым и соразмерным содеянному.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Товарищество с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик 2022» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- брелоки для автомобиля с изображением знака зодиака (иероглифа) – 400 шт.;

- брелоки для автомобиля с изображением марки Ford – 400 шт.;

- брелоки для автомобиля с изображением марки Volkswagen – 100 шт.

- брелоки для автомобиля с изображением марки Haval – 70 шт.,

- наклейки для автомобиля V8BITURBO – 200 шт.,

- наклейки для автомобиля MAYBACH - 60 шт.,

- колпачки на литые диски с изображением марки В (brabus) - 48 шт.,

- наклейки на автомобиль Volkswagen Racing 54 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 216 шт.

- наклейки на автомобиль Ford Racing, 350 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 1400 шт.

- наклейки на автомобиль NISSAN, 50 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 200 шт.

- наклейки на автомобиль MAYBACH, 50 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 200 шт.

- наклейки на автомобиль CHEVROLET, 40 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 160 шт.

- наклейки на автомобиль BRABUS, 90 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 360 шт.

- наклейки на автомобиль HAVAL, 100 шт., в индивидуальных упаковках по 4 шт. в каждой, всего 400 шт.,

изъятые по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №... от "."..г. и находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Астраханской таможни, по адресу: <адрес> по журналу учета №..., номер регистрации №...

Обязать Астраханскую таможню по вступлению постановления в законную силу передать конфискованный товар, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области принять данный товар в срок не более 30 рабочих дней со дня поступления уведомления о готовности к передаче имущества, обращенного в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Осколкова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 5-2/2023,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: 34RS0011-01-2022-010667-32