Полный текст решения изготовлен 18 октября 2022 года
Гр.дело 2-№/2022
50RS0№-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате госпошлины,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 72492,12 руб. - основной долг, 82932,54 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1484,10 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 179,59 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиям Договора, 4341,77 руб. - оплата госпошлины, а всего 161430 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать) рублей 12 коп.; расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000,00 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключён с ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1 у казанного Договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 75000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.
В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО1 принять на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 19 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
В установленный срок обязательств по возврату долга ответчик не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.
Истец – представитель ООО МКК "ФИНМОЛЛ" в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно статье 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В судебном заседании установлено между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключён Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1 у казанного Договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 75000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.
В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 19 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, заимодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма.
Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.
Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.
Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161430 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста тридцать) рублей 12 коп, что подтверждается представленным расчетом.
Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верным.
В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4341 руб.77 коп.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № № по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 72492,12 руб. - основной долг, 82932,54 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1484,10 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 179,59 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиям Договора, 4341,77 руб. - оплата госпошлины, судебные расходы 7000,00 руб а всего 168430 руб.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в суд в течении 7 дней с момента получения копии решения суда.
Настоящее Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Екимова