04RS0№-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Цыбиковой Э.Б.-Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206918,68 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7207,56 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 132535,71 руб. на срок 1462 дней, под 14,99% годовых. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательства по оплате ежемесячного платежа, истец на основании условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., выставив и направив ФИО2 заключительный счет со сроком оплаты до 02.02.2007г. Однако ответчиком данное требование оставлено без исполнения. До настоящего времени задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 206918,68 руб.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.
Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в заочном порядке, о чем вынесено протокольное определение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 132535,71 руб. на срок 1462 дней, под 14,99% годовых.
С условиями использования карт и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен, согласен, обязался их выполнять; условия использования карт, Тарифы карт «Р.С.» и Памятку Держателя получил, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении на получение банковской карты.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кар «Р.С.» ответчик обязалась ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Как следует из выписок по счету ответчика, в установленный срок данная обязанность им не исполнена, что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата суммы неразрешенного овердрафта и причитающихся процентов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 206918,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –132535,71 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 8067,39 руб., штрафы в размере 3300 руб., комиссии в размере 63015, 58 руб.
Представленный банком расчет задолженности проверен судом, по мнению суда, он произведен арифметически правильно и в соответствии с платежами, произведенными заемщиком.
В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 206918,68 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 7207, 56 руб.
Выслушать доводы ответчика не представилось возможным в виду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Р.С.» (ИНН №) задолженность в размере 206918,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7207,56 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Василаки Н.Ф.