РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
При секретаре Никеевой Е.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
25 августа 2022 года
Гражданское дело № 2-1-8103/2021 по иску ФИО1, ФИО2 к МТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2022 года истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили на основании ст. ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ними право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, а также на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы не явились, их представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы наследственного дела № и настоящего дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 10 февраля 1993 года на имя пробабушки истцов по линии матери ФИО5 администрацией Муратовского сельского Совета выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 0,10 га и на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,30 га, расположенных по адресу: <адрес> (л. д. 25).
Из материалов дела видно, что при жизни за ФИО5 числился земельный участок общей площадью 1000 кв. м., с кадастровый номером №, и земельный участок общей площадью 3000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л. д. 13) и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калужского нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам ФИО5- ее сыновьям ФИО3 и ФИО8, согласно которому к последним перешло в порядке наследования право на домовладение по указанному выше адресу, расположенное на земельном участке мерою 0,40 га, по ? доли в праве каждому (л.д. 30).
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (л. д. 12), его брат – дедушка истцов по линии матери ФИО6 принял наследство, оставшееся после смерти брата, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО6 при жизни принадлежал целый жилой дом № в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 4000 кв.м.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11). Наследницей первой очереди являлась его дочь - ФИО9, но она умерла раньше своего отца - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 10).
Установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 – дети ФИО9 и внуки ФИО3 – своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятия имущества, оставшегося после смерти дедушки ФИО3
Из материалов наследственного дела № следует, что нотариусом <адрес> ФИО11 истцам выданы свидетельство о праве на наследство по закону после смерти дедушки ФИО6 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Однако в выдаче свидетельства о праве на спорный земельный участок по указанному адресу истцам отказано на том основании, что за наследодателем право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
Исходя из того, что принадлежащий истцам в порядке наследования жилой дом расположен на земельном участке площадью 4 000 кв.м., о чем свидетельствует кадастровый паспорт на здание, ситуационный план к нему и проект границ земельного участка площадью 4 000 кв.м.), то суд приходит к выводу о том, что к наследникам согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации также переходит право на данный земельный участок.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.
По мнению суда, при вышеуказанных обстоятельствах, отсутствие правоустанавливающих документов на спорные недвижимое имущество у наследодателя не является основанием для отказа истцам в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Председательствующий Р.Н. Паршина
Решение изготовлено 05.09.2022