Дело №2-161/2023
74RS0013-01-2023-000068-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по неосновательно потреблённой электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, в размере 164 669,47 рублей, пени в размере 606,72 рублей, взыскивать пени с ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4493,39 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 9, а также собственником нежилого здания- магазина, общей площадью 288,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Уралэнергосбыт» надлежащим образом производило электроснабжение указанных нежилых зданий ФИО1 При этом ФИО1, в нарушение ст.ст.539, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, несвоевременно и не в полном объёме производила оплату потреблённой электроэнергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачены услуги ООО «Уралэнергосбыт» за электроснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в размере 164 062,75 рублей, которая не погашена по настоящее время.
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. По делу представлены письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Уралэнергосбыт» в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования «Уралэнергосбыт» не признала, суду пояснила, что действительно является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Полагает, что требования истцом заявлены необоснованно ввиду того, что она заключила договор на поставку электроэнергии только в августе 2022 года, следовательно действия ресурсоснабжающей организации по проведению каких-либо работ, в том числе вмешательство в работу счетчика незаконные. Она никаких действий по проведению неучтенного потребления электроэнергии не совершала.
Представитель ОАО «МРСК Урала» ФИО2, действующая на основании доверенности ( л.д.71) в судебном заседании поддержала иск ООО «Уралэнергосбыт» и просила его удовлетворить, поскольку представленными доказательствами по делу установлен факт неучтенного потребления электрической энергии потребителем ФИО1 Представителем представлен фотоматериал, а также видеоматериал, подтверждающий неучтенное потребление ответчиком электрической энергии.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению.
В силу ч.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ).
Данный договор выступает особой разновидностью договора купли-продажи, особенности которого определяются спецификой его объекта – энергии, как особого вида объекта гражданских прав, а также определёнными условиями передачи энергии (через присоединенную сеть при наличии у абонента энергопринимающего устройства) и её использования (при обеспечении учёта потребления энергии).
По общему правилу договор энергоснабжения заключается в письменной форме (п.1 ст.161, п.1 ст.434 Гражданского кодекса РФ). Однако в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, можно говорить об упрощенном порядке заключения такого договора - с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ).
При этом отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием для оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (п.3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ).
Статьёй 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 №557, с 01.07.2019 ООО «Уралэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт», утратившего статус гарантирующего поставщика, который был передан Решением Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «МРСК Урала», согласно сведениям из Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником нежилого здания –магазина, общей площадью 288,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Между ФИО1 и ООО «Уралэнергосбыт» заключен письменный договор на поставку электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям п. 1.1 которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии ответчику, а ответчик обязался оплатить потребляемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.
При этом, довод ФИО1 о том, что договор ею был подписан ДД.ММ.ГГГГ и она только с этого времени начала потреблять электрическую энергию является не состоятельным, поскольку нежилое здание было подключено к электричеству.
ДД.ММ.ГГГГ при проверке объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> в названной точке поставки электроэнергии выявлено нарушение порядка учета электроэнергии. ( л.д. 128)
Актом безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано: вмешалась в работу, в схему подключения средства измерения, подключив электрический провод ввода в помещение магазина на входные клеммы ПУ. Потребитель своими действиями зашунтировала работу счетчика электроэнергии, то есть исключила из работы ПУ. Данный провод является дополнительным. ( л.д. 39-41)
ООО «Уралэнергосбыт» произведён расчёт задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 212 498, 66 рублей. На указанную сумму ответчику выставлена Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 154)
Ввиду того, что ответчиком ФИО3 вносились платежи в счет погашения задолженности, то с учетом указанных платежей сумма задолженности составила 164 062,75 рублей.( л.д. 159 )
Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что она платила текущие платежи за электричество, считает, что предъявленная задолженность по неучтенному потреблению электрической энергии является незаконной, в связи с чем, она ее не оплачивала. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обязательства по оплате поставляемой электрической энергии в спорный период ответчиком не исполнялись, что не оспаривается ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено.
Расчёт начислений по услугам электроснабжения, представленный ООО «Уралэнергосбыт», судом проверен, общий размер задолженности по акту составляет 164 669,47 рублей, размер пени составил 606,72 руб. (л.д.35) При этом, расчет задолженности по неучтенно полученной электроэнергии составил 212 449 рублей 66 копеек.
Из пояснений ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она вносила платежи в счет погашения текущей задолженности по электроэнергии. Она не вносила денежные средства в счет начисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии, поскольку не считает себя виновной.
Однако, суд не может принять расчёт задолженности, представленный ООО «Уралэнергосбыт».
Так, согласно п.10 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса РФ, спорные отношения по поставке электрической энергии регулируются нормами жилищного законодательства.
В силу прямого указания ч.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.
Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.
В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов.
В пункте 13 указанных Правил предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Пунктом 18 Основных положений установлено, что в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемый гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом.
В случаях же, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданином, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета. Установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.
В пункте 187 Основных положений установлено, что объём безучётного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
В силу п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено какое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключения (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Следовательно, поскольку Основные положения по расчету объема безучётного потребления для граждан-потребителей коммунальных услуг, противоречат положениям Правил от 06.05.2011 №354, к отношениям сторон подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг, являющиеся специальным нормативным актом, регулирующим предоставление коммунальных услуг населению.
Установленное судом несанкционированное подключение к электрическим сетям, а не безучётное потребление электроэнергии, не исключает необходимость применения технических условий определения объема и стоимости бездоговорного потребленного коммунального ресурса, которые установлены для населения Правилами от 06.05.2011 №354.
Стоимость неосновательного потребленной электроэнергии за период три месяца, как предусмотрено Правилами от 06.05.2011 №354 по Акту от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтённом (несанкционированном) потреблении электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 249, 83 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Суд считает, что с ответчика ФИО1 не подлежит взысканию сума пени, поскольку изменился период (несанкционированного) потребления электрической энергии и мера ответственности не подлежит применению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца 3 425 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине,
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательно потреблённой электроэнергии, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 106 249 ( сто шесть тысяч двести сорок девять) рублей 83 копейки.
В удовлетворении остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 425 (три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.
Председательствующий Е.П. Селецкая