КОПИЯ
Гр. дело № 2-208/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2025 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры к ФИО2, ФИО3,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ШГМ. ДД.ММ.ГГГГ между его матерью и санаторием Янгантау был заключен договор передачи жилых квартир в совместную собственность, в соответствии с которым ШГМ и ШРМ передана в совместную собственность <адрес>. Документами, подтверждающими прав на приватизацию, являются вышеуказанный договор передачи, регистрационное удостоверение на право собственности, реестровый номер БТИ 103 и квартирный ордер №. Его мать ШГМ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его брат ШРМ умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его мама и брат не зарегистрировали право собственности на квартиру в установленном законом порядке. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились он, его сестра ФИО2, его брат ШРМ Они не успели оформить наследство, так как умер брат. После смерти брата ШРМ к нотариусу по вопросу оформления наследства обратились его сын ФИО3 и его сестра ФИО2 До настоящего времени свидетельства о праве на наследство (на квартиру) никому не выданы в связи с тем, что квартира передана наследодателям в совместную собственность, то есть без определения долей. Сын умершего брата ШРМ – ФИО3 не интересуется наследственной квартирой, не оплачивает коммунальные платежи (за отопление). К нотариусу по вопросу оформления наследства не обращается. Написал только заявление о принятии наследства. Его сестра ФИО2 сейчас не желает оформлять наследство, от своей доли 1/6 доли квартиры отказывается в его пользу. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Истец ФИО1, его представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, об отложении судебного заедания не просили.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
На судебное заседание ответчик ФИО3, не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства. Почтовая корреспонденция вернулась с отметкой – «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещения.
Третье лицо нотариус нотариального округа Салаватский район РБ ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя не направила.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
В суд поступило заявление ответчика ФИО2, в котором она признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, ей известны последствия принятия судом признания иска, просит требования удовлетворить.
Заявление ответчика ФИО2 приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1116 ГК РПФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ШГМ (запись акта гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в семье ШГМ, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО7 (запись акта гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ родился сын ШРМ (запись акта гражданского состояния <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Из договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Санаторием Янгантау ШГМ, действующей от имени семьи, и ШРМ, передана в совместную собственность <адрес>, общей площадью 44,56 кв.м., стоимостью 15379,49 руб. Квартирный ордер № выдан ШГМ на вселение в <адрес> на жилую площадь 28 кв.м. с количеством иждивенцев 5 человек. В материалах делам имеется регистрационное удостоверение на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, которое зарегистрировано за ШГМ, в бюро технической инвентаризации по реестру №, которое подписано председателем приватизационной комиссии НАР Согласно технического паспорта на квартиру, который является приложением к вышеуказанному договору передачи квартиры, <адрес>, расположена на 1 этаже 4-х этажного дома, состоит из 2-х жилых комнат площадью 26,03 кв.м., 1-я комната 13,02 кв.м., 2-я комната 13,01 кв.м., кухни площадью 7,39 кв.м., ванной комнаты 2,45 кв.м., коридора 8.19 кв.м., общая площадь квартиры 44,56 кв.м., высота помещений 2,50 м., стоимость квартиры 15379,43 руб., 1968 года постройки, материал стен кирпич, материал перекрытий железобетон, канализация и отопление центральное. Паспорт составлен на ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый паспорт на помещение составлен ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что помещение с кадастровым номером № расположено по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 44,5 кв.м., находится на 1 этаже. Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 653006,35 руб.Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ШГМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана администрацией СП Янгантауский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ШГМ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, на момент смерти имела состав семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ШРМ, ДД.ММ.ГГГГ.Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ШРМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана администрацией СП Янгантауский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, что имеются сведения о квартире по адресу: <адрес>, и составе семьи ШГМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - глава семьи, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в связи со смертью, ШРМ – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в связи со смертью, ФИО1 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц в квартире на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Янгантауский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ШГМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, фактически принял, пользуется и несет бремя содержания квартиры её сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ШГМ, следует, что к нотариусу нотариального округа Салаватский район Республики Башкортостан обратились её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ШРМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.Из наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ ШРМ, следует, что к нотариусу нотариального округа Салаватский район Республики Башкортостан обратились его сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По вышеуказанным наследственным делам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выданы.При таких обстоятельствах, суд считает доказанным тот факт, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, и в силу закона имеет прав собственности в порядке наследования на 1/3 её долю.
При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на долю квартиры к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Рузанов А.М.
Согласовано.
Судья Рузанов А.М.